180 Ernst Ki£tl - [199] 



haupt hierher, da dieselben eine hohle Spindel zeigen, doch hat man noch niemals die 

 Anfangswindungen untersucht oder auch nur die Gelegenheit dazu gehabt, ausser bei 

 Exemplaren aus den Cassianer Schichten. 



Die Gattung Microschi\a Gemmellaro's ist manchen Cassianer Coelostylina- 

 Formen ähnlich, doch ist die Charakterisirung eine solche, dass Triasformen da kaum 

 untergebracht werden können. Die Querfaltung der Umgänge und deren breite 

 laterale Abflachung wie bei Microschi\a fehlen bei Coelostylina. Zudem ist auch für 

 die jurassischen Microschi^a- Formin die Beschaffenheit der Anfangswindungen nicht 

 bekannt. 



Die Untersuchung der Anfangswindungen bei vielen der Cassianer Formen, die 

 ich zu Coelostylina stelle, und deren übereinstimmende Beschaffenheit hinsichtlich des 

 Auftretens einer geringen Neigung gegen die Axe zeigte, dass die bisher eigentlich nur 

 provisorische Stellung der »Chemnitzien« zu den Pyramidelliden jetzt durch die Er- 

 kenntniss der Beschaffenheit der Embryonalwindungen bei Coelostylina wenigstens für 

 diese Gattung eine grössere Sicherheit erhält. Es darf hier der Umstand nicht über- 

 gangen werden, dass auch ein Theil der Loxonemen der Cassianer Fauna eine solche 

 oder ähnliche Beschaffenheit der Anfangswindungen beobachten liess. Dasselbe gilt von 

 Pros ty Ufer Koken. ') Die Neigung der Anfangswindungen bei Coelostylina gegen die 

 Axe ist in der Regel keine bedeutende, auch umfasst sie meist nur wenige Umgänge. 

 Das geneigte Embryonalgehäuse ist auch sehr klein und nur ganz ausnahmsweise noch 

 zu beobachten; meist ist es abgebrochen oder abgerieben. 



Die Spindel dürfte in keinem Falle solid sein, wenigstens habe ich sie in allen 

 Fällen, wo mir eine Untersuchung derselben möglich war, hohl gefunden. Die kleinsten 

 Umgänge schliessen sich meist nahe aneinander an, dann erweitert sich der Spindel- 

 canal etwas, um dann häufig durch den letzten Umgang entweder ganz oder nur theil- 

 weise wieder verschlossen zu werden. Der Spindelcanal ist gerade oder auch spiral ge- 

 wunden. Diese Beschaffenheit der Spindel zeigen auch die meisten »Chemnitzien« von 

 Esino (und zwar die Formen vom Typus der Chemn. Escher i M. Hoern. u. a.), was 

 darauf hindeutet, dass auch diese Formen zu Coelostylina gehören mögen. Leider sind 

 die Anfangswindungen bisher nicht beobachtet worden. 



Unfertige (unreife) oder fragmentäre Gehäuse erscheinen hier wie bei anderen 

 Gattungen der Pseudomelaniiden, wenn die Spindel hohl und die Basiswand flach kegel- 

 förmig gestaltet ist, 2 ) biconisch geformt und zeigen die kreisförmige Oeffnung der 

 Spindelhöhlung. Obwohl die glänzende Beschaffenheit der Schalenoberfläche in allen 

 Fällen abgeht, wurden solche Gehäuse doch mehrfach als Niso beschrieben. Ihre Zu- 

 teilung zu den zugehörigen vollständigen Gehäusen ist nicht immer einfach. 



Die meisten der älteren hierher gehörigen Cassianer Arten Graf Münster's und 

 Laube 's enthalten verschiedene Formen, so dass man unter den betreffenden Original- 

 exemplaren Graf Münster's und Laube's eine Auswahl treffen musste, um eine schär- 

 fere Charakterisirung der einzelnen Typen anzubahnen und das wirre Durcheinander 

 der betreffenden Arten nach Thunlichkeit zu beseitigen, andererseits ergaben sich 

 manche Arten als Synonyme anderer oder waren als ganz ungenügend und unkenntlich 

 charakterisirt zu beseitigen. Dabei zeigten sich viele Arten als sehr variabel und zu 

 anderen hinüberführend. 



«) Neues Jahrb. f. Min. etc., 1889, Beil.-Bd. VI, pag. 447. 



2) Diese Mso-Form unfertiger Gehäuse erscheint auch bei Coelochrysalis, Spirochrysalis und 

 Eustylus. 



