[21 6] Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian der südalpinen Trias. iny 



Eustylus (?) Lepsii Kittl n. f. 



Taf. [XVI] VII, Fig. ii. 



Gehäuse thurmförmig, mit zahlreichen sehr flachen Umgängen (sichtbarer Theil 

 auf der Spira etwa i '/ 2 mal so breit wie hoch) und seichten Nähten. Die Umgänge 

 sind glatt, nur wenige breite, schwach entwickelte Querfalten zeigend. Basis gewölbt, 

 mitunter kegelförmig ausgezogen. Mündung hochoval (zweimal so hoch wie breit), 

 vorne und hinten winkelig. Innenlippe etwas verdickt. Nabel geschlossen. 



Diese Form erinnert noch sehr an die quergefalteten echten Loxonemen, weicht 

 jedoch durch die Form der Mündung ab. Die oft ausgezogene Basis der Form stimmt 

 nicht gut mit den typischen Eustylus-Formen überein, erinnert sehr an Hypsiplenra. 

 Die Art ist hier nur provisorisch bei Eustylus untergebracht. 



Es liegen mir ausser dem abgebildeten aus den Stuoresmergeln von St. Cassian 

 noch 4 andere Gehäuse vor. 



i2. Genus Spirostylus Kittl n. g. 



Schmalmündige, steil und sehr steil gewundene Formen mit zugespitzter Basis. 

 Gehäuse glatt, (in der Regel) ohne Längsstreifen und Querfalten. Zuwachsstreifen ge- 

 rade, der Spindel parallel oder von der Naht aus etwas schräge nach rückwärts oder 

 etwas gebogen (und dann meist ^-förmig). 



Die Zuwachsstreifung ist in ihrer Stellung und Krümmung kaum bei irgend einer 

 Gruppe so wechselnd wie hier. 



Die Grenze von Eustylus und Spirostylus scheint mir keine strenge zu sein, 

 trotzdem die extremen Formen beider Gruppen sehr verschieden sind. 



Von Pseudomelaniiden zweifelhafter Stellung gehört vielleicht Pseudomelania 

 subula Kittl hierher, doch zog ich es vor, diese Form einstweilen- bei Pseudomelania 

 unterzubringen. 



Spirostylus Beneckei Kittl n. f. 



Tat. [XV] VI, Fig. 62. 



Gehäuse gleichmässig spitz kegelförmig, die einzelnen Umgänge der Spira glatt 

 und flach, durch sehr flache Nahtdepressionen getrennt, wenig breiter wie hoch. Basis 

 kegelförmig abgeflacht (spiral gestreift). Mündung oval, hinten und vorne (?) winkelig, 

 etwa 1 i / 2 mal so hoch wie breit. Innenlippe nur vorne etwas verdickt. Nabel fehlend. 



Diese Form ist durch die etwas abgeflachte und spiral gestreifte Basis von ähn- 

 lichen Formen unterschieden. Auf jeden Fall bliebe die Frage nach der Zugehörigkeit 

 dieser Art zu Rhabdoconcha im Auge zu behalten. Ganz ohne Zweifel erinnern manche 

 Rhabdoconcha-Formen an Spirostylus Beneckei. Da an dem einzigen vorliegenden 

 Gehäuse die Spira glatt, wie etwas abgescheuert aussieht, bleibt es noch fraglich, ob die 

 Spiralstreifung nicht etwa auch auf der Apicalseite vorhanden ist. 



Es liegen nur 2 sichere Gehäuse von St. Cassian vor. 



Spirostylus contrarius Kittl n. f. 



Taf. [XVII] VIII, Fig. 29. 



Diese Form schliesst sich an Spirostylus Beneckei sehr nahe an, unterscheidet 

 sich jedoch durch die stärkere Neigung der Apicalseite und die schwächere Ausbildung 



