Zur Charakteristik der Eier des Steppenadlers Aquila Orientalis Cab. 3 97 



oval, but one or two are a good deal lengthened; and one, which is considerably larger 

 than the figure in ßree, which f took earlv in february (a solitary egg in a huge nest) 

 is absolutely pyriform. Placing together specimens of the eggs of mogilnik, naevia, 

 vindhiana, Bonellii, Gallicus and Macei. I am unable, so far as texture goes, to print 

 out any certain difference. There is scarcelly any gloss on any of the eggs of the 

 various species; but on a few of the vindhiana there is a slight trace of this. In size, 

 the eggs vary frora 3 — 2*6 inches in length, and from 2-15 — 1-95 ind in breadth; but the 

 average of nine eggs measured was 2"j— 2*09 inches.« 



Im ersten Hefte des von M. Menzbier edirten Werkes »Ornithologie du Tur- 

 kestan«, welches die Ergebnisse der Forschungen von Severzow enthält, steht auf 

 Seite 27 die Originalanmerkung Severzow's: »Les ceufs sont au nombre de 1 ä 3, 

 jamais je n'en vis davantage; les teintes et les dimensions en sont tres variables; quel- 

 quefoisdans une meme couvee; ordinairement ils sont d'un blanc sale, parseme de taches 

 brun-roussätres de differentes nuances plus ou moins nombreuses, surtout au gros bout; 

 quelquefois on en voit presque depourvus de taches, ou elles sont tellement päles qu'ä 

 peine on les distingue, le grand diametre varie de 7'8 Cent ä 6 cent, le petit de 6 cent 

 ä 5 "5 cent. Ils pondent, d'apres mes remarques, vers la fin du mois d'avril.« 



Das wäre das Erwähnenswertheste, was bis jetzt über die Eier des Steppenadlers 

 in der Literatur erschienen ist. ') Abbildungen sind mir nicht bekannt, selbst in der so 

 schön illustrirten »Ootheca Wolleyana« (herausgegeben von Prof. Newton), wo doch 

 die Raubvögel so gut oologisch geschildert werden, sind keine gegeben. 



Als Brutvogel hat man diesen Adler bisher nur in den Steppen an der Wolga und 

 denen Mittelasiens gefunden, und nach Sintenis (Ornith. Centralblatt, 1878, pag. 15) 

 soll er ebenfalls in der Dobrudscha horsten, wo man sein Nest auf der blossen Erde, 

 höchstens nur durch einen Strauch gedeckt, gefunden hat. 



Der Horst enthält im April oder im Mai zwei, selten drei Eier,, deren Grundfarbe 

 zwischen Kalkweiss und Gelblichweiss variirt; doch kommen aber auch einzelne Exem- 

 plare von ganz blasser, bläulichweisser Farbe vor. 



Was die Fleckung und Zeichnung dieser Eier betrifft, so zeigt die Mehrzahl der 

 mir vorliegenden Exemplare wenige, kleine und ganz kleine hellbraune Fleckchen, 

 unter welchen sich zuweilen auch kleine, schwarzbraune Punkte zerstreut vorfinden; 

 andere Eier haben wieder unregelmässige, grössere und kleinere hellbraune Flecke, 

 während andere wieder so sparsam gefleckt und gezeichnet sind, dass sie fast fleckenlos 

 erscheinen, sehr selten häufen sich die Fleckchen am spitzen oder stumpfen Ende an; 

 es gibt aber auch ganz fleckenlose Eier dieser Species. 



An einem einzigen Exemplar fand ich einzelne kleine, braun- oder ziegelrothe 

 Flecke vor, die ich jedoch als ein zufälliges Accidenz der Fleckenfärbung und Zeich- 

 nung ansehe. 



Fast alle Eier, die mir vorliegen — bis auf eines — sehen wie beschmiert aus 

 und sind mit grossen und kleineren, unregelmässigen, verwischten blassbräunlichgelben 

 Flecken versehen, die sich weder mit kaltem noch mit warmem Wasser abwaschen 

 lassen; an manchen Eiern sind diese »Wischer« kaum zu sehen, bei anderen treten sie 

 wieder mehr hervor; diese schmutzig-gelbbraunen Flecke liegen stets auf der eigent- 

 lichen Fleckenzeichnung und sind dieselben auf mechanische Verunreinigungen vom 

 Erdboden her zurückzuführen. 



i) Ernst Hartert beschreibt in seinen »Feinde der Jagd«, 1888, ebenfalls ein solches Ei. 

 Leider liegt mir das Werk nicht vor. — Rz. 



