56 



Notizen. 



Es schien mir daher eine Lösung dieser im Grunde genommen ziemlich einfachen 

 Frage eine sehr zeitgemässe zu sein. 



Der Rechnung, welche mein Bruder Prof. Carl Fuchs freundlichst durchführte, 

 wurden folgende Voraussetzungen zu Grunde gelegt: 



Mittlere Dichte des Erdkörpers ....== 5-5 

 » » der Lithosphäre . . . . = 2-5 



» » der ßarysphäre ....=70 (= Eisen). 



Unter diesen Voraussetzungen müsste die Dicke der Lithosphäre 127% des Erd- 

 radius oder rund 109 Meilen betragen. 



Unter den vorgenannten Annahmen ist die mittlere Dichte der Lithosphäre mit 

 2-5 wohl etwas zu gering angenommen, besonders wenn man bedenkt, dass die tieferen 

 Theile derselben voraussichtlich vorwiegend aus basaltischen Gesteinen bestehen, und 

 wäre dieselbe wahrscheinlich richtiger mit 27 anzunehmen gewesen. Unter dieser Vor- 

 aussetzung würde die Dicke der Lithosphäre noch um ein Geringes wachsen. 



Sollten im Centrum der Barysphäre noch schwerere Substanzen als Eisen, etwa 

 Gold, Platin o. dgl. angehäuft sein, was durchaus nicht unwahrscheinlich ist, so müsste 

 die Dicke der Lithosphäre ebenfalls grösser angenommen werden. 



Die vorerwähnte Dicke der Lithosphäre von 109 Meilen stellt mithin auf Grund 

 der uns bekannten Thatsachen die minimale Mächtigkeit vor, welche in Wirklichkeit 

 höchst wahrscheinlich noch etwas bedeutender ist. 



Nimmt man die Dichtigkeit der Lithosphäre = o an, so ergibt sich rechnungs- 

 mässig für dieselbe noch immer eine Dicke von circa 60 Meilen, bei einer Dichtigkeit 

 von 3 wäre diese Dicke circa 125 Meilen. 



Fr. Kohh Arbeiten von A. Handlirsch über Grabwespen. - Jüngst ver- 

 öffentlichte Herr Ant. Handlirsch in Wien in den Sitzungsberichten der kaiserl. Aka- 

 demie der Wissenschaften (mathem.-naturw. Cl., Bd. CII, Abth. 1, i8g3, pag. 657—942, 

 mit 7 Taf.) eine Monographie der Gattung Bembex Latr. (153 Arten). Diese bildet 

 den VII., zugleich auch den Schlusstheil einer Reihe vom genannten Autor unter dem 

 Gesammttitel »Monographie der mhNysson und Bembex verwandten Grabwespen., ver- 

 öffentlichten Bearbeitungen verwandtschaftlich sich enger anschliessender Grabwespen- 

 gattungen. 



So erschien unter Nr. I (1. c, Bd. XCV, Abth. 1, 1887, pag. 246—421, mit 5 Taf.) 

 im Anschluss an ein relativ vollständiges Literaturverzeichniss und an eine Einleitung 

 die Monographie der Gattung Nysson Latr. (64 Species); unter Nr. II (1. c, Bd. XCVI, 

 Abth. 1, 1887, pag. 219— 3 11, mit 2 Taf.) eine Monographie der Gattungen Bothyno- 

 stethas Kohl (3 Species), Scapheutes Handl. (1 Species), Alysson Jur. (7 Species), Didi- 

 neis Wesm. (6 Species), Mellimis F. (8 Species), Entomosericus Dhlb. (2 Species) und 

 Exeirus Shuck (1 Species); unter Nr. III (I.e., Bd.XCVII, Abth. 1, 1888, pag. 316—565, 

 mit 3 Taf.) eine Monographie der Gattung Gorytes Latr. sens. lat. (121 Species); unter 

 Nr. IV (1. c, Bd. XCVIII, Abth. 1, 1889, pag. 440—517, mit 2 Taf.) eine Monographie 

 der Gattungen Sphechis Dahlb. (14 Species), Bembidula Burm. (17 Species) und Ste- 

 niolia Say (4 Species); unter Nr. V (1. c, Bd. XCIX, Abth. 1, 1890, pag. 77—166, mit 

 1 Taf.) eine Monographie der Gattung Monedula Latr. (44 Species) und unter Nr. VI 

 (1. c, Bd. CI, Abth. 1, 1892, pag. 25—205, mit 3 Taf.) eine Monographie der Gattung 

 Stifts Latr. (143 Species). 



Die Bearbeitungen erweisen sich selbst bei strengster Kritik der ganzen Anlage 

 nach und auch im Einzelnen vom Anfang bis zur Schlussabhandlung gleichmässig 



