Prof. Dr. R. Hoernes. 



Exemplare war, wie die Abbildung zeigt, auch der untere Flügel des äusseren Mund- 

 randes allerdings nicht in situ, sondern abgebrochen und in das die Mündung erfüllende 

 Gestein eingebettet, erhalten. Immerhin ist der dreilappige Umriss dieses Flügels er- 

 kennbar. 



Im Herbste 1894 hatte ich Gelegenheit, die Miocänablagerungen Unterkrains 

 neuerdings zu besuchen, da ich im Auftrage der prähistorischen Commission der kais. 

 Akademie der Wissenschaften in der Umgebung von Rudolfswerth einige Tumuli der 

 Hallstätter-Periode der Ausgrabung unterzog. Ich benützte die Sonn- und Feiertage 

 zu Ausflügen und zu Aufsammlungen in den an Conchylien überaus reichen miocänen 

 Ablagerungen, deren Gesammtfauna durch G. Stäche, F. Kinkel in und V. Hilber 

 (von Letzterem auf Grund eines von mir 187g aufgesammelten Materiales) geschildert 

 wurde. Bei meinem neuerlichen Besuche des als Fundort der Pereirdia bekannten 

 Ivanthaies (Ivandol) war ich durch den Umstand begünstigt, dass die daselbst ge- 

 leo-enen Weingärten derzeit von der Phylloxera arg geschädigt sind und es daher leicht 

 war durch Vermittlung der Besitzerin des Schlosses Feistenberg, Frau Rude2, der ich 

 hiefür zu bestem Danke verpflichtet bin, die Erlaubniss zu ausgedehnteren Grabungen zu 

 erhalten. Etwa in halber Höhe des rechtsseitigen Gehänges wurde von einer ungefähr 

 16 Quadratmeter messenden Fläche der Humus entfernt und in den oberflächlichen 

 weicheren, zersetzten Partien des zähen grünlichgrauen Tegels bis zu etwa o-8o M. 

 Tiefe eine ziemlich grosse Ausbeute an Pereiraia gemacht. Allerdings war die über- 

 wiegende Mehrzahl der Gehäuse (ich sammelte an 200 Exemplare) mehr minder be- 

 schädigt und fehlte insbesondere bei fast allen der Mundrand, da die letzte Hälfte der 

 Schlusswindung fast immer nur in Fragmenten übrig war; immerhin konnte doch eine 

 Anzahl von Gehäusen gefunden werden, welche in dieser Hinsicht wenig zu wünschen 

 übrig Hessen, so dass ich mich veranlasst sehen konnte, sie anlässlich der 66. Versamm- 

 lung deutscher Naturforscher und Aerzte in Wien der Section für Geologie und Paläonto- 

 logie vorzulegen und in den »Annalen« des k. k. naturhistorischen Hofmuseums zum 

 Gegenstände der Beschreibung und Abbildung zu machen, da sie diesem Museum zur 

 Aufbewahrung übergeben wurden. Bezüglich der von mir mit drei Arbeitern aus- 

 (^eführten Grabuncen möchte ich nur noch bemerken, dass ich nur stellenweise bis zu 

 einer Tiefe von 1*5 M. in den Boden eindrang, da schon in der Tiefe von i M. der 

 Tegel überaus fest und zäh war, nur in kleinen Partien von den Werkzeugen abgetrennt 

 werden konnte und es daher von vorneherein fast ausgeschlossen erschien, aus grösserer 

 Tiefe ein vollständiges Exemplar der Pereiraia zu erhalten. Ich bekam aus dem festen 

 Tegel nur ganz unansehnliche Trümmer, da die grossen, schon bei der Einbettung viel- 

 fach beschädigten Schneckengehäuse stets durch den Eingriff der Werkzeuge zerstört 

 wurden, während es mir möglich war, die in den oberen aufgelockerten Partien des 

 Tegels eingebetteten Gehäuse geradezu mit dem Messer aus dem Gestein herauszu- 

 schneiden. 



Wenn auch V. Hilber seiner Schilderung der Fauna der Pere/Vaza-Schichten in 

 Unterkrain eine Aufzählung der Literatur der Pereiraia-Schxchltn mit kurzer Angabe 

 des Inhaltes voranschickte, so halte ich es doch für vortheilhaft, auch hier ein Literatur- 

 verzeichniss zu geben, zumal es mir am Platze scheint, in demselben ausführlicher der 

 Angaben der einzelnen Autoren über die Gestaltung der Mündung der Pereiraia zu 

 gedenken, da diese in der nachfolgenden Beschreibung der in Ivandol gesammelten Ge- 

 häuse hauptsächlich Gegenstand der Erörterung sein wird. Daran soll sich die Schil- 

 derung der neuen Funde und schliesslich eine kurze Erörterung der systematischen 

 Stellung der Gattung Pereiraia anreihen. 



