14 



Prof. Dr. R. Hoernes. 



durch gelbbraune Färbung auffallende Bildungen im letzten Drittel der Schlusswindung, 

 sondern es entstehen an Stelle des runden Reifens dachziegelförmig sich erhebende 

 Callusabsondcrungen, welche in Gestalt eines mehr minder spitzen Dornes endigen. 

 Dieser Dorn, welcher in seltenen Fällen als ein stärkerer fingerförmiger Fortsatz er- 

 scheint (vgl. unsere Fig. 3 der Taf. I), hat durchaus keine Analogie mit den Fortsätzen 

 des Mundsaumes bei Pterocera. Diese sind hohl und umkleiden die Mantelzipfel 

 oder Filamente der Pterocera, während der Dorn der Mündung der Pereirdia massig 

 ist und zwischen zwei umgeschlagenen Mantellappen zur Bildung kommt, 

 ganz in derselben Weise, wie dies von den hohlen Stacheln der Krone gilt, die auch 

 zwischen Je zwei Mantellappen entstehen. In ähnlicher Weise verhalten sich auch die 

 drei schwächer entwickelten Hervorragungen des basalen Flügels. Es kann sonach von 

 nahen Beziehungen der Pereiraia zu Pterocera oder Strombus nicht wohl die Rede 

 sein, wohl aber treffen wir ähnliche Erscheinungen bei anderen Strombiden. Struthio- 

 laria besitzt einen umgeschlagenen Mundrand, und der Verlauf des äusseren Mund- 

 saumes entspricht bei der lebenden Struthiolaria nodosa in der Hauptanlage jenem der 

 Pereirdia. Wird der Mundsaum der Struthiolaria durch stärkeres Hervortreten der 

 Aus- und Einbiegungen complicirt, so werden sich auch ähnliche Knoten und Stacheln 

 ausbilden müssen, wie wir sie bei Pereirdia sehen. Die Nahtrinne der Pereirdia ent- 

 steht oflenbar durch einen nach rückwärts umgelegten Mantelzipfel, ebenso wie ein 

 solcher bei Oliva sich in die Nahtrinne legt. Bei den meisten Struthiolaria- Alien fehlt 

 allerdings eine solche Nahtrinne, aber keineswegs bei allen. So ist bei einer fossilen 

 Form, die Zittel aus dem Tertiär Neuseelands beschrieben hat, bei Struthiolaria cana- 

 liculata,^) von der ich das Originalexemplar in der geologisch-paläontologischen Samm- 

 lung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums vergleichen konnte, eine tiefe Nahtrinne 

 allerdings vorhanden, wenn auch einerseits nicht in gleicher Weise durch schwielige 

 Callusabsonderung begrenzt, andererseits durch den kräftig entwickelten callös um- 

 geschlagenen äusseren Mundrand abgeschlossen. 



Ich glaube, dass schon die gegenwärtigen Anhaltspunkte hinreichen, um der eigen- 

 thümhchen Pereirdia ihren Platz neben Struthiolaria anzuweisen, von der wir eben 

 bis nun nur eine sehr spärliche Vertretung in fossilem Zustande kennen. Jedenfalls 

 nimmt heute noch Pereirdia durch die Entwicklung ihrer prächtigen Stachelkrone eine 

 ganz separirte Stellung ein, es ist aber fraglich, ob nicht weitere Funde auch in dieser 

 Hinsicht eine Brücke zu bereits bekannten Formen vermitteln werden. Im europäi- 

 schen Tertiär, das uns doch zum grössten Theile so gut bekannt ist, dürfen wir solche 

 Funde freilich kaum erwarten, denn hier erscheint Pereirdia, soweit unsere heutige 

 Kenntniss reicht, plötzHch ganz unvermittelt und in weiter Verbreitung als eine charak- 

 teristische Form des Grunder Horizontes ohne Vorläufer und Nachkommen in älteren 

 und jüngeren Schichten, deren Conchylienfauna uns doch hinlänglich gut bekannt ist, 

 um das Fehlen einer ähnlichen durch Grösse und Sculptur auffallenden Form mit 

 einiger Sicherheit behaupten zu können. Die Verbreitung der lebenden Formen der 

 Gattung Struthiolaria, sowie das örtHche Vorkommen der wenigen von Zittel aus dem 

 neuseeländischen Tertiär beschriebenen fossilen Arten dieser Gattung geben uns viel- 

 leicht einen Fingerzeig dafür, dass wir diese Bindeglieder in recht entlegenen Gegen- 

 den zu suchen haben werden. 



I) Karl A. Zittel, Fossile Mollusken und Echinodermen aus Neuseeland, Reise der österr. 

 Fregatte »Novara«, I. Bd., 2. Abth., Wien 1865, pag. 84, Taf. XV, Fig. i. 



