Zur Entwicklungsgeschichte des Ornamentes bei den Dajaks. 



io3 



hinderten, wie Fig. ii zeigt. Zunächst erkennen wir in den Eckfiguren ganz deutlich 

 ausgeprägte Menschengestalten, die wie in Fig. 7 mit den Köpfen nach innen gerichtet 

 und ebenfalls wieder nur paarweise congruent sind. Wie die Abbildungen in Fig. 12 

 und i3 zeigen, sind sie einander sehr ähnlich und weisen eine ungemein reiche GHede- 

 rung auf: der Oberkörper, auf dem ein mit auffallend langen und nach oben gebogenen 

 Fortsätzen, den Ohren, versehener Kopf ruht, ist von dem Unterleibe durch eine starke 

 Einschnürung getrennt; auch hier schliesst sich an die Ohren das in Fig. 8 gekennzeich- 

 nete merkwürdige Gebilde an, das wir wohl als Ohrschmuck aufzufassen haben; in 

 Fig. 12 ist es in vier Parallelstreifen aufgelöst; an die weitabstehende, hochragende 

 Schulter schliesst sich ein mehrfach gekrümmter J^vm mit einer fünffingerigen Hand, 

 welche bei Fig. 12 durch drei mittelst Quadraten angedeutete Fingerknöchel aus- 

 gezeichnet ist. Der Unterleib, der bei Fig. i3 einen ziemlich stark entwickelten Steiss') 

 besitzt (in Fig. 12 ist der Steiss durch ein deltoidisches Füllungsornament ersetzt), ruht 

 auf mehr oder weniger regelrecht gerathenen Beinen mit zwei- (Fig. 12) oder einzehigen 

 (F'ig. i3) Füssen. Auf dem spitz zulaufenden Kopfe sitzt ein dachförmiger Hut, der in 

 Fig. i3 vom Körper losgetrennt und nur durch 

 zwei schiefliegende Bänder mit darüber schwe- 

 bendem Quadrate angedeutet ist. 



Wenn wir die Abbildung 1 1 mit Fig. 7 

 vergleichen und finden, dass beide einen gemein- 

 samen Typus in der Anordnung der verwendeten 

 Ornamente zeigen, d. h. dass in den Diagonalen 

 Menschenfiguren liegen, welche den Kopf gegen 

 das Centrum gerichtet haben, so liegt es wohl 

 nahe, zu vermuthen, dass auch in den Mittel- 

 linienfiguren eine Parallele aufzufinden sein 

 dürfte. Hatten wir im Gegensatze zu Abbildung 

 1 1 in Fig. 7 etwas Mühe, aus^den Eckfiguren die 

 Menschengestalt zu deduciren, so ist es umge- 

 kehrt wieder für den ersten Anschein gewagt, in Abbildung 11 auch in den Ornamenten 

 der Mittellinien die menschliche Figur zu erkennen, wo sie in Abbildung 7 offen zu 

 Tage liegt. Fig. 14 zeigt nun den Decor der Abbildung 11 in den Mittellinien; wir er- 

 kennen in derselben eine Gestalt mit einem trapezförmigen Untertheil, einem recht- 

 eckigen Obertheil, der sich nach beiden Seiten in eine Spirale abbiegt, und einem 

 quadratischen Zwischentheil. Ein Vergleich zwischen dieser Figur und Fig. 8 ergibt als 

 vollste Gewissheit, dass wir die Rudimente des menschlichen Körpers vor uns haben, 

 dessen Rumpf durch das Trapez, dessen Hals durch das Quadrat und dessen Kopf 

 durch das querliegende Rechteck gebildet werden, an dem die Spiralen so wie bei F'ig. 8 

 die Ohren vorstellen; Augen, Mund, Halsgrube und Brustwarzen fehlen; wohl aber ist 

 das Brustbein mit den Rippen vorhanden; es ist aber, da die Flechterin die Bedeutung 

 des Rippenornamentes nicht mehr erkannte, aus dem Rumpfe entfernt und unterhalb 

 desselben quer vorgelagert worden; auch die Arme mit den Fingern sind noch erhalten 

 geblieben; sie sind als Bänder mit je drei Voluten zu beiden Seiten des Körpers dar- 

 gestellt. Wir haben es also auch hier wieder mit einer Menschenfigur zu thun, die 



Fig. 14. 



Mittellinienfigur einer Quadratfüllung von 



einem Frauenhute im k. k. naturhistorischen 



Hofmuseum zu Wien. 



I) Dass mein Recensent Dr. von den Steinen a. a. O. mir einen Vorwurf daraus macht, 

 wenn mich dieser Steiss »an die viel besprochenen Schwanzmenschen von Borneo erinnert«, billige 

 ich durchaus. 



