J22 Aurel W. Scherfei. 



Üracocephalum moldavicuin L., welches als D. austriacum im Herbar erliegt, 

 dürfte auch aus einem Garten stammen. 



Dr. Samuel Genersich's Verdienste um die Pflanzenkunde in Ungarn müssen 

 immerhin als sehr bedeutende bezeichnet werden. Er gehört mit zu den Ersten in 

 Ungarn, welche nach dem Linne'schen Systeme eine Specialflora zusammenstellten. 

 Nur Horvatovszky mit der »Flora tyrnaviensis« und Lumnitzer, welcher die »Flora 

 posoniensis« schrieb, hatte er zu Vorgängern. Wenn man erwägt, unter welch' schwie- 

 rigen Verhältnissen Genersich schrieb, dass ihm wahrscheinlich nur sehr spärliche 

 literarische Hilfsmittel zu Gebote standen, so wird man seine Werkchen nicht genug 

 hoch anschlagen können. Der »Elenchus« enthält 951 Pflanzenarten, der »Catalogus« 

 weitere 154 Arten, die im »Elenchus" nicht enthalten sind, was im Ganzen 1105 

 phanerogame Pflanzen gibt. Davon sind allerdings einige als irrig aufgenommen zu 

 eliminiren. Immerhin bleibt es ein nicht zu unterschätzendes Verdienst, in der kurzen 

 Zeit, welche Genersich dem botanischen Studium gewidmet hatte, solch Bedeutendes 

 geleistet zu haben. 



Ein äusserer Anlass mag auch Genersich zu diesen Arbeiten bewogen haben. 

 Aus dem kurzen Vorworte im »Elenchus« erfahren wir, dass die damalige königlich 

 ungarische Statthalterei in mehreren amtlichen Erlässen, besonders auch die Aerzte, 

 aufforderte, ihre Aufmerksamkeit der Flora ihrer Heimat zuzuwenden, und der Ver- 

 fasser meinte, mit seiner Arbeit dem Willen dieser hohen Behörde einigermassen nach- 

 gekommen zu sein. Der »Elenchus« sollte auch die Grundlage für eine ausführlichere 

 Flora der Zips bilden; allein diesem folgte 1801 nur der »Catalogus«. Jedoch befindet 

 sich im Nationalmuseum zu Budapest ein Manuscript von Genersich mit der Ueber- 

 schrift »Elenchus plantarum in S. G. Synopsi Florae Scepusiensis enumeratarum. 1842«, 

 Beleg dafür, dass Genersich sich auch noch in seinen späteren Lebensjahren der 

 Botanik night ganz abgewendet hatte. 



Genersich stand auch mit Kitaibel in reger Verbindung. In dem im National- 

 museum zu Budapest aufbewahrten Kitaibel'schen Herbar befinden sich viele Pflanzen 

 von Genersich's Hand. Im ersten Bande der »Descriptiones et Icones plantarum 

 rariorum Hungariae« von Wald st ein et Kitaibel, pag. XXXII, wird unter Anderen auch 

 Genersich als solcher genannt, welcher die Herausgabe des Werkes gefördert habe. 



Gleichzeitig mit Genersich und noch vor ihm wirkte auf demselben Gebiete in 

 der Zips Thomas Mauksch, gleichfalls von Geburt ein Kesmarker. Wir gehen kaum 

 fehl, wenn wir annehmen, dass Genersich durch Mauksch den Anstoss zur Be- 

 schäftigung mit Botanik erhielt. Es ist bedauerlich, dass die zahlreichen Manuscripte 

 Mauksch' nicht veröffentlicht wurden, denn er war ein scharfsinniger Beobachter. 

 Ohne die selbstlose Unterstützung Mauksch' wäre es Wahlen b er g unmögUch ge- 

 wesen, seiner »Flora Carpatorum principalium«, in demjenigen Theile, der sich auf die 

 Hohe Tatra bezieht, jene Vollendung zu geben, die wir jetzt noch an ihr bewundern. 



Genersich und Mauksch übten offenbaren Einfluss auf jene Männer der Zips, 

 welche sich später mit Botanik beschäftigten. Einer der fruchtbarsten Schriftsteller auf 

 allen Gebieten menschlichen Wissens, Georg Carl von Rumy, geboren zu Iglö am 

 18. November 1780, gestorben zu Gran am 5. April 1847, schrieb auf Grund des schrift- 

 lichen Nachlasses von Mauksch eine Flora der Zips, welche sich als Manuscript im 

 Besitze der kön. ung. Gesellschaft für Naturwissenschaften (K. M. Termeszettudomänyi 

 Tärsulat) in Budapest befindet. ') 



•) Kanitz, Versuch einer Geschichte der ungarischen Botanik. Linnaea, XXXIII, pag. 613. 



