J28 Dr. Gustav Mayr. 



lieber längsgerunzelt als bei C. lobatus, im Uebrigen ist der Kopf wie bei dieser Art. 

 Die Sculptur der Oberseite des Thorax ist ähnlich wie bei lobatus, nur ist die Längs- 

 runzelung stärker und mehr netzartig. Die allgemeine Form des Thorax steht wohl der 

 von C lobatus nahe, doch ist er vorne noch etwas breiter, die vorderen Seitenecken 



sind in einen nach aussen gerichteten, breiten dreieckigen 

 Zahn erweitert, die ziemlich geraden Seitenränder convergiren 

 unmittelbar hinter den Zähnen nach hinten und werden erst 

 vor dem Mesonotum convex, der Vorderrand ist länger als 

 bei C lobatus und reicht bis zu den Zähnen, doch ent- 

 sprechen diese Zähne oder vorderen zahnartigen Seitenecken 

 eigentlich nicht jenen von lobatus, sondern jener Stelle bei 

 lobatus, wo das Pronotum am breitesten ist und einen con- 

 vexen Rand hat, indem die Spuren der entsprechenden Vor- 

 derecken des Pronotum bei C. Kohli sich an der Leiste des 

 Fi" 2 



, '^' ' , , ,. Vorderrandes der Pronotumscheibe in einiger Entfernung von 



Cataitlacus Kohlt. ^ '^ 



(Thorax.) den zahnartigen Seitenecken des Pronotum als sehr kleine 



Zähnchen vorfinden. Das Mesonotum ist wie bei C. lobatus. 

 Der nach aussen gerichtete Zahn am Metasternum oberhalb der Mittelhüften ist grösser 

 und viel auffallender als bei lobatus. Die grossen Dornen des Metanotum sind etwa so 

 lang, als das letztere breit ist, sie sind nach hinten gerichtet, sehr wenig nach einwärts 

 gekrümmt, parallel, an der Basalhälfte sehr kräftig und enden in eine feine Spitze. Die 

 Basalfläche des Metanotum ist sehr deutlich breiter als lang, doch ist der mittlere Theil 

 desselben zwischen den Dornen nicht mehr horizontal, sondern herabgebogen und geht 

 in die abschüssige Fläche über, so dass die Grenze zwischen beiden Flächen nur durch 

 die verschiedene Sculptur zu erkennen ist; die senkrechte, von oben nach unten concave 

 abschüssige Fläche ist, ähnlich wie bei C. lobatus, grob quergestreift, aber ziemlich stark 

 glänzend. Das erste Stielchenglied ist vorne sehr kurz aber deutlich gestielt und hat 

 einen dicken, sehr grob quergestreiften Knoten, w^elcher etwas breiter als lang und fast 

 gerundct-würfelförmig ist mit sehr stark abgerundeten Hinterecken, schwach convexer 

 oberer Fläche und mit stark abgerundeten Seitenkanten; das oben vorne grob längs- 

 und hinten grob quergestreifte zweite Stielchenglied mahnt etwas an jenes, wie es bei 

 Cremastos;aster vorkommt, es ist kurz, etwa doppelt so breit als lang, seine obere 

 Fläche ist von vorne nach hinten convex und hat einen nicht starken mittleren Längs- 

 eindruck, seine vordere Fläche, an welcher etwas unter der Mitte das Gelenk zur Ver- 

 bindung mit dem ersten Stielchengliede liegt, ist querconcav; beide Glieder haben an 

 ihrer Unterseite je einen Zahn, der des ersten Gliedes ist grösser und hat eine nach 

 hinten und unten gerichtete Spitze, während der des zweiten Gliedes sehr klein und 

 stumpf-kegelig ist. Der linsenförmige Hinterleib ist oben fein und seicht fingerhutartig 

 punktirt, überdies in der Mitte, wo die Sculptur am zartesten ist und daher ein schwacher 

 Glanz auftritt, von einem Netze feiner Runzeln überzogen, vorne und gegen die Seiten 

 mehr oder weniger runzhch längsgestreift; die Basis des Abdomen ist viel schmäler aus- 

 gerandet als bei C. lobatus, aber ausserhalb dieser Ausrandung beiderseits stark leisten- 

 artig gerandet. Die Beine wie bei C. lobatus. 



Chütes de Samlia, Riv. N'Gamie (k. belgisches Museum), ein einziges Exemplar. 



C. Huberi Andre, von welcher Art ich durch die Güte des Herrn Ernst Andre 

 einen tvpischen Arbeiter erhieh, bildet in Betreff des Thorax eine Uebergangsstufe 

 einerseits zwischen lobatus und Kohli, anderseits guineensis, indem bei Huberi das 



