Afrikanische Formiciden. 1^5 



Afrika lebend bekannt) sind die Ursache, dass es von Jahr zu Jahr schwieriger wurde, 

 die vielen Formen zu übersehen und voneinander zu unterscheiden. Die Unterstützung 

 meiner heben F'reunde Emery und Forel machte es mir durch Mittheilung typischer 

 Exemplare möglich, eine Uebersicht über die mannigfachen Formen zu gewinnen, und 

 so will ich eine solche, welche wohl nur zur allgemeinen Orientirung dient, hier für die 

 Arbeiter folgen lassen. 



Crejn. cicatriculosa Rog. musste ich, da ich diese Art nicht untersuchen konnte, 

 ausser Betracht lassen, ebenso C. arborea Mayr. 



1. Fühler loghedrig. Hierher gehören: C. Hova P'or., Grevei P'or., Weitzeckeri 



Em. in litt., Schencki For., Liengmei For. ') 



1 a. P'ühler 1 1 gliedrig 2 



2. Erstes Stielchenglied mit parallelen Seitenrändern oder vorne schmäler als hinten 



mit geraden Seitenrändern 3 



2 c7. vorne oder in der Mitte breiter als hinten 4 



3. Zweites Stielchenglied oben mit einer Längsfurche, die Mandibeln nicht gestreift. 



C. Rasoherinae For. 



2, a. ohne Längsfurche, auch ohne Eindruck hinten. 



C. transvaalensis For. und C. sordidula Nyl. 



4. Zweites Stielchenglied oben ohne Längsfurche und auch hinten ohne Eindruck. 



C. Kneri Mayr, C. gambiensis Andre, C. striatula Emery. Hierher dürfte 

 auch die von Herrn Andre in der Revue d'Entom. 1895 jüngst beschrie- 

 bene C. rugosa gehören. 



^a. mit einer Längsfurche oder wenigstens hinten mit einem deutlichen 



Eindruck • • • • 5 



5. Erstes Stielchenglied mit geradem, queren Vorderrande und mit zähnchenartig 



vortretenden Vorderecken, hinter diesen verschmälert sich das Ghed nur eine 

 kurze Strecke, verbreitert sich dann bis zur oder etwas hinter der Mitte der 

 Länge des Gliedes, ist daselbst ebenso oder fast ebenso breit wie am Vorder- 

 rande und verschmälert sich dann bis zum hinteren Ende, wo es schmäler 

 als hinter den zähnchenartigen Vorderecken ist; die zwei Seitenränder sind 

 daher unmittelbar hinter den Vorderecken eine kurze Strecke ausgerandet, 

 dann aber bogig vortretend und bleiben bogig bis zum hinteren Ende des 

 Gliedes. Das zweite StielchengUed oben ohne scharf begrenzte Längsfurche, 

 ohne oder mit einem seitlich nicht begrenzten Längseindrucke, hinten stets 

 mit einem deutlichen Eindrucke. Zweites Geisseiglied länger als dick, drittes 

 so lang als dick. Mesonotum an der hinteren Hälfte sehr schwach gewölbt, 

 zur Meso-Metanotalfurche allmälig abfallend und beiderseits nur mit je einer 

 kleinen Beule. Metanotum mit zwei voneinander ziemhch entfernten kleinen 

 Zähnen (bei der Stammform) oder vorherrschend nach hinten gerichteten 

 Dornen, welche etwa halb so lang sind, als die Basalfläche des Metanotum 

 an der Basis breit ist (var. Kirbyi n. var.). 



C. constructor Emery nov. spec.-) 



1) C. Liengmei wurde von Dr. Forel als Varietät von C. gallicola For. beschrieben, ist aber 

 durch die logliedrigen Fühler als eigene Art unterschieden. 



2) Prof. Emery war so freundlich, mir die Diagnose seiner neuen Art einzusenden: 



C. constructor n. sp. Picea, subnitida, disperse pilosa, pilis erectis destituta, capite subrotundo, 

 antice striatulo, antennis 11 articulatis, scapo occiput superante, clava indistincte 3 articulata, thorace 

 brevi, crasso, haud marginato, pronoto obtuse bigibboso, mesonoto leviter convexo, metanoti parte 



