[ll6] Flora von Südbosnien und der angrenzenden Hercegovina. 179 



Viola canina L. [Beck, Flora von Südbosnien, III, pag. 82 (100)]. 



Bosnien: in Wald wiesen bei Vucia luka, Juni (Fiala!). 

 ■^•Viola Schulpi Billot in Schultz, Fl. Call, et Germ, exs., Cent. I, pag. 4, nr. 7. 



Bosnien: auf feuchten Brachäckern bei Kovacic nächst Sarajevo, Mai (Fiala!). 

 Viola biflora L. [Beck, Flora von Südbosnien, III, pag. 82 (100)]. 



Bosnien: auf der Gola Jahorina (Fiala!). 



Hercegovina: bei Umoljane (Sündermann); auf der Visocica und Lelja Planina 

 (Beck); auf der Prislab Planina (Vandas). 

 Viola declinata W. K. [Beck, Flora von Südbosnien, III, pag. 82 (100)]. 

 Var. typica. — V. declinata W. K., 1. c. 



Kommt nach Wettstein, Beitr. zur Flora Alban., pag. 27, in Alpenwiesen am 

 Igrisnik (Ostbosnien) vor; ferner beobachtete ich sie am Vlasic und auf der 

 Vranica Planina, an beiden Stellen auch in Uebergangsformen zu var. bos- 

 niaca. Vgl. die Bemerkung zu letzterer. 



Hercegovina: auf der Lisin, Prislab und Preshca Planina (Vandas). 

 Var. V. bosniaca Form, in Oesterr. bot. Zeit., 1887, pag. 368 -= V. declinata var. bos- 

 niaca Form, in Oesterr. bot. Zeit., 1888, pag. 422. — V. latisepala Wettst., 

 Beitr. zur Flora Alban., pag. 27 (1892). 



Bosnien: auf Wiesen und grasreichen Stellen bei Vucia luka nächst Sarajevo 

 (Formanek). 



Diese Varietät herrscht in Bosnien vor, und zu derselben gehören die von mir 

 unter der var. typica angeführten Standorte: in Südbosnien Trebovic, Um- 

 gegend von Sarajevo, Hranicava, ßjela§nica und Treskavica Planina etc., 

 ferner die Stationen auf der Klekovaca, Vranica und Zec Planina etc. und 

 die Exsicc. nr. 4, 172 a und b. 



Nach Wettstein, Beitr. zur Flora Alban., pag. 27, soll sich die daselbst beschrie- 

 bene V. latisepala Wettst., welche nach ihm auch in Montenegro, Süd- 

 und Westbosnien (und zwar dort in verschiedenen Farben) vorkommt, von 

 V. declinata W. K. vor Allem durch niedrigen W^ichs, die Behaarung der 

 Blätter und des Stengels, die breiteren, relativ kürzeren Kelchzipfel und den 

 längeren Sporn unterscheiden. Auch Murbeck, Beitr., pag. 164, erwähnt, 

 dass die bosnische Pflanze durch einen robusteren Habitus und nicht unbe- 

 deutend breitere Kelchblätter abweiche. 



Originalexemplare der Viola declinata, welche im Herbare des k. k. naturhistori- 

 schen Hofmuseums erliegen, zeigen einen feinbehaarten Stengel, zerstreut 

 gewimperte Blätter und schmallanzettliche Kelchblätter. 



In der Behaarung kann also kein durchgreifender Unterschied gefunden werden, 

 wiewohl zugegeben werden kann, dass die bosnische Viola declinata ge- 

 wöhnlich etwas reichhcher behaart ist als die Karpathenpflanze. Doch 

 ebenso häufig findet man in den Occupationsländern verkahlende Formen, 

 wie z. B. am Vlasic, auf der Vranica, um Sarajevo, auf der Romanja Pla- 

 nina etc. Uebrigens erwähnt auch Kitaibel in Ic. pl. rar. Hung., III, 

 pag. 248 »laciniis (stipularum) ciliatis setuhs brevioribus«. 

 Was nun den Kelch betrifft, so ist es in der That richtig, dass die bosnische 

 Pflanze meist relativ breitere, die Karpathenpflanze relativ schmälere Kelch- 

 zipfel besitzt. Unschwer kann man aber unter reichhchem Materiale bei 

 ersterer Formen mit schmäleren, bei letzterer Formen mit breiteren Kelch- 

 blättern auffinden. Am Vlasic tritft man gleich häufig Formen mit schmäleren 



13* 



