l86 Dr. Günther Ritter Beck von Mannagetta. [^23] 



Nach Murbeck 1. c. soll das in den Karpathen, in den Alpen und in Bosnien vor- 

 kommende und das G. sylvaticum vertretende G. alpestre Schur zwar nicht 

 durch die bei Simonkai, I. c, pag. i6o angegebenen Merkmale, wohl aber 

 durch mehr eingeschnittene Blätter und Blattzipfel, sowie durch blassere 

 Blumenblätter von dem echten G. sylvaticum der Waldgegenden Nord- 

 europas (und speciell Scandinaviens) abweichen. InNiederösterreich kommt 

 jedoch neben dem schon von Simonkai auf dem Wiener Schneeberg an- 

 gegebenen G. alpestre Schur (== eglandulosum Celak., Prodr. Fl. Böhm., 

 pag. 550; Beck, Flora von Niederösterreich, pag. 560. — G. praealpinian 

 Beck in Sched.) vielhäufiger, und zwar entgegen der Ansicht von Simonkai 

 und Murbeck, das echte nordische drüsige G. sylvaticum vor und weist 

 daselbst auch eine f. angustisectum (Beck, I.e.) auf, womit die Unterschei- 

 dung des G. alpestre vom G. sylvaticum eigentlich nur auf die Drüsenlosig- 

 kelt zurückzuführen ist. 

 Die meisten in Bosnien, so auf der Vlasic, Vranica, Hranicava, Bjelasnica, Treska- 

 vica, Maglic, Veternik und Klekovaca Planina von mir gesammelten Exem- 

 plare des G. sylvaticum haben nun nicht nur ein dichtes Drüsenkleid auf 

 den Inflorescenzaxen, Blüthenstielen, Kelchen und Früchten, sondern auch 

 fein zertheilte Blätter und können von dem nordischen G. sylvaticiun durch 

 gar nichts unterschieden werden. Dass die schwedische Pflanze dunkler ge- 

 färbte Blumen besitzt, kann doch wohl keinen triftigen Grund abgeben, 

 unsere meist um ein Weniges heller blühende Pflanze als Varietät abzu- 

 trennen. Wir wissen ja zu gut, dass diese Eigenschaft in Folge des stärkeren 

 Lichteinflusses nördlicher Breiten allgemein an vielen Arten daselbst zu 

 flnden und in der Cultur in Mitteleuropa nicht zu erhalten ist. Auch die in 

 Wien von mir gemachten Culturversuche haben mit der Pflanze des Schnee- 

 berggebietes ganz dasselbe Resultat bestätigt, nämlich die Blumen wurden 

 in der Cultur um Vieles heller und die Blätter wie bei allen in Thallagen 

 cultivirten Alpenpflanzen bleicher grün. 

 Es ist daher Murbeck's Schluss, dass die bosnische Pflanze zu G. alpestre Schur 

 gehört, nur bezüglich seines auf der Treskavica gefundenen 

 Exemplares richtig, nicht aber, wie eingangs angeführt, zu verallge- 

 meinern. 

 Im Herbare des k. k. naturhistorischen Hofmuseums erliegen Originalexemplare 

 des G. alpestre Schur. Der Bogen enthält aber ein drüsenloses und ein 

 drüsiges Exemplar. Nach Simonkai 1. c. stellen die drüsenlosen Exemplare 

 das echte G. alpestre Schur dar, wiewohl dies aus der Beschreibung Schur's 

 nicht zu entnehmen ist und höchstens durch die Worte »carpellis valvu- 

 lisque pilosis« angedeutet erscheint. Beim Vergleiche dieses Geranium 

 alpestre Schur mit nordeuropäischen Exemplaren kann gar kein Unter- 

 schied in der Blatttheilung ausfindig gemacht werden. Auch kommt die 

 nordische Pflanze nach den mir vorliegenden Exemplaren von Lappland, 

 Upsala, St. Petersburg ebenso wie unsere Pflanze mit gröberer und feinerer 

 Zertheilung der Blätter vor. 

 Es hat sich auch kürzlich Herr Schübe in den Sitzungsber. schles. Ges., i. Nov. 

 1894, mit dem Geranium sylvaticum beschäftigt und gegen die Ansicht 

 Simonkai's, dass G. sylvaticum eine nordische Art sei, die am Stengel 

 und den Blattstielen Drüsenbekleidung zeige, Stellung genommen. Schübe 



