228 Prof. A. Rzehak. 



Centrum des älteren Schalentheiles am gröbsten, an den Jüngeren Kammern dagegen 

 merklich feiner ist, im Allgemeinen jedoch an die Perforation der Truncatulinen er- 

 innert. Der mikroskopische Medianschnitt (Fig. 15) bietet nichts Besonderes; man sieht 

 die ziemlich dicken, in der Umgebung der Mündung dichten, sonst fein porösen Wan- 

 dungen, so dass sich das Bild kaum von dem einer ähnlich gestalteten Cristellaria 

 unterscheidet. Wesentlich anders ist dasselbe Jedoch, wenn wir einen normal auf die 

 Ebene der Zusammendrückung geführten Schnitt betrachten. Hier (vgl. Fig. 14) sieht 

 man ebenfalls die fein porösen C/-75/e//ar/<3-Kammern, dieselben erscheinen Jedoch mit 

 einer zweiten verhältnissmässig dicken und grobporigen Schalenschichte überkleidet. 

 Beide Schichten hängen fest zusammen, sind aber doch im mikroskopischen Bilde durch 

 eine mehr oder weniger deutliche feine ßogenlinie getrennt. Die grobporige Schichte 

 scheint sich erst secundär abzulagern, denn auf der jüngsten Kammer ist sie am 

 schwächsten und hört gegen die Mündung zu ganz auf. Sie ist die Ursache, dass man 

 die Nähte der darunter liegenden Kammern nur durchschimmern sieht, und zugleich 

 die Ursache der auffälligen Punktirung. Bei genauer Untersuchung bemerkt man, dass 

 einzelne von den Punkten, die sich als Ausmündungen von Porencanälen erwiesen 

 haben, gerade auf den Nähten liegen, dass sie also einer oberflächlichen Schichte an- 

 gehören müssen. 



Durch ihren eigenthümlichen mikroskopischen Bau weicht die beschriebene Form 

 so sehr von den echten Cristellarien ab, dass eine generische Abtrennung wohl selbst- 

 verständlich ist. Der Aufbau des Gehäuses aus einer feinporösen und einer grob- 

 porösen Schichte steht unter den Foraminiferen fast vereinzelt da. Etwas Aehnliches 

 zeigt uns die Gattung Involutina Terquem (emend. Bornemann), obwohl hier die Aus- 

 bildung der Poren nach Bornemann »erst gegen das Ende des Wachsthums, also vom 

 letzten Umgang aus«, erfolgt. Jedenfalls liegt uns in Cristellariopsis eine Gattung vor, 

 die ebensowohl zu den fein- als zu den grobporösen Foraminiferen gehört und somit be- 

 weist, dass auch dieses histologische Merkmal als Eintheilungsprincip der kalkschaligen 

 Foraminiferen nicht consequent angewendet werden kann. In dieser Beziehung möchte 

 ich auch auf zwei Formen aufmerksam machen, die einer näheren Untersuchung werth 

 wären, nämlich auf Nodosaria punctata d'Orb. (Cuba, Taf. I, Fig. 4, 5) und A^. per- 

 forata Seguenza (Atti R. Accad. Lincei, 1880, VI, Tab. XVII, Fig. 87), die meiner An- 

 sicht nach ebenso von den echten Nodosarien getrennt werden müssen, wie Cristel- 

 lariopsis von den echten Cristellarien getrennt werden muss. Die ersteren, die man 

 zweckmässig als Nodosariopsis bezeichnen könnte, lassen sich auch, sowie Cristel- 

 lariopsis, nicht einmal in der Familie der Laf^enidae unterbringen, so lange als 

 charakteristisches Merkmal dieser Familie die fein poröse Beschaffenheit der Schale 

 festgehalten wird. 



12. Megalostomina Fuchsi m. — Tab. II, Fig. 11. 



Diese Form habe ich zuerst in meiner Mittheilung über die Foraminiferen der 

 Eocänschichten des Waschberges und Michelsberges (Verh. der k. k. geol. Reichsanstalt, 

 1888, Nr. II, pag. 228) unter dem Namen Discorbina Fuchsi, später unter dem obigen 

 Namen in der mehrfach citirten Abhandlung über die Foraminiferenfauna von Brudern- 

 dorf erwähnt und mit kurzen Worten beschrieben. Diese Beschreibung soll nun ent- 

 sprechend vervollständigt werden. Das Gehäuse ist im Allgemeinen ellipsoidisch bis un- 

 regelmässig kugelig gestaltet und besteht aus acht bis neun ziemlich stark aufgeblasenen, 

 durch vertiefte Nähte getrennten Kammern, die sich in einer rasch anwachsenden Spirale 

 aneinander reihen. Die Oberseite der Gehäusespirale zeigt nur i '/a Umgänge, auf der 



