268 Dr. Aristides Brezina. 



45. Oktaedrite mit feinen Lamellen i^Of). Breite der vollständigen Lamellen 

 015 — 04 Mm. 



Prambaiian 1784, Tepgscolula 1804, Camhria 1818, Charlotte ^/^ 1835, 

 Putiuim i83c), Chupaderos 1852, Lion River 1853, Jewell Hill 1854, iMadoc 1854, 

 Laurens 1857, Lagrange 1860, Smith Mountain i863, Rüssel Gulch i863, Bückeberg 

 i863, Bear Creek 1866, Varas 1875, Mantos blancos 1876, Walker Township i883, 

 Jamestown 1885, Carlton 1887, Bella Roca 1888, [Hassi Jekna 1889], Bridgewatcr 

 1890, Jonesboro 1891, Moonbi 1892. 



Die Hraschinagruppe mit Elbogen, Hraschina, Bairds Farm, Dellys, deren Lamellen- 

 breiten o"5 — 0'7 Mm. beträgt, habe ich wieder zu den mittleren Oktaedriten zurückgestellt, 

 um die obere Grenze der Lamellenbreite für die feinen Oktaedrite auf 0*4 festzuhalten. 



Prambanan. Zwei Stücke in Baumhau er 's Sammlung (als unbekannt, Loca- 

 lität 3 10 bezeichnet) lassen stark fleckige Beschatfenheit der Felder bei Fehlen der 

 Kämme erkennen; Kamazit schwächer fleckig als die Felder; Lamellen wenig geschart, 

 die zahlreichen Reichenbach'schen Lamellen bestehen aus einzelnen Troilitkrystallen 

 mit Je einem Hof von Wickelkamazit von der Breite des gewöhnlichen Kamazites. 



Teposcolula. Lamellen mittellang, gerade (abgesehen von der mechanischen De- 

 formirung beim Abtrennen) geschart, scharf; Kamazit sehr stark fleckig, Taenit normal 

 entwickelt; Felder klein, theils mit kamazitähnlichera, starkfleckigen, theils mit dunkel- 

 grauem Plessit erfüllt. Balkenbreite o'25 Mm. (Fig. 4, Taf. VIII). Das Eisen von Teposco- 

 lula, 421 Kilo schwer, 5402 Cub.-Decim. messend, ist vom F"undorte nach Yanhuitlan 

 und sodann in die Hauptstadt Mexico gebracht worden. A. del Castillo und mit ihm 

 Fletcher (pag. 171 — 172) nehmen an, dass von diesem Blocke das Mistecaeisen ab- 

 getrennt worden sei, was nach der Structur dieser Eisen ganz ausgeschlossen ist. Die 

 sehr feinen Lamellen von Toposcolula sind ziemlich constant 0-25 Mm. breit, wogegen 

 die immer viel höhere Lamellenbreite von Misteca zwischen o'8 — 1*2 Mm. beträgt. Unsere 

 Abbildungen Fig. 4, Taf. VIII und Fig. 17, Taf. IX (letztere Misteca) lassen den Unterschied 

 deutlich erkennen. Hingegen sind, wie Fletcher gezeigt hat, Buchner's Cholula und 

 Burkart's Chalco mit dem Teposcolulaeisen identisch. Ferner hat mit Teposcolula 

 grosse Aehnlichkeit ein Eisen, das mir von Herrn Carl Goldbach, Chemiker, zur 

 Bestimmung gesendet wurde; dasselbe lag in einer alten Sammlung mit dem Vermerk, 

 dass es von Humboldt eigenhändig in Mexico von einem Block losgeschlagen worden 

 sei, welcher einem Schmied als Ambos diente. An diesem Stücke, von welchem ich 

 für das Museum einen Abschnitt von 36 Gramm erwerben konnte, ist die sehr be- 

 merkenswerthe Erscheinung zu beobachten, dass der Kamazit (Balkenbreite 0-35 Mm.) 

 in den der ursprünglichen Oberfläche naheliegenden Schichten fleckig, gegen das Innere 

 zu hingegen schrafflrt ist (Fig. 5, Taf. VIII). Diese Erscheinung spricht für die schon 

 wiederholt geäusserte Vermuthung, dass die Schraffirung des Kamazites durch Glühen 

 in Fleckigkeit übergehe; dadurch würde sich erklären, warum besonders solche Meteor- 

 eisen fleckigen Kamazit zeigen, welche einmal rothglühend gemacht waren; dadurch 

 würde sich ferner die fleckige Beschaffenheit der Veränderungszone erklären, welche 

 die Meteoreisen unmittelbar unter der Schmelzrinde zeigen. Das Goldbach'sche Eisen 

 zeigt eine Troilitausscheidung mit Daubreelitband. Structurell unterscheiden sich Gold- 

 bach's Eisen und Teposcolula nur durch die geringere Lamellenbreite des letzteren. 



Zu Cambria gehört das früher als San Francisco del Mezquital in unserer Samm- 

 lung gelegene, von Bryce M. Wright gekaufte Stück von 149 Gramm, das, wie mir 

 Fletcher mittheilte, schon seinem Gewichte nach nicht Mezquital sein könnte, ab- 

 gesehen davon, dass letzteres nach Befund an echten, vom British Museum stammenden 



