2QO Dr. Aristides Brezina. 



Unser von del Castillo erhaltenes Stück (Fig. ig, Taf. IX) zeigt einen ungewöhnlichen 

 Nickelreichthum, auch der Kaniazit ist von Säuren fast unangreifbar; Kamazit und 

 Plessit einander gleich; beide abgekörnt; an Stelle des Taenit erscheinen wie bei Ham- 

 mond beim Aetzen um den Kamazit schwarze, etwas verwaschen contourirte Bänder. 

 An einer Stelle erscheint in unserem Stücke eine fast i Cm. lange Ausscheidung einer 

 bei der Aetzung vollkommen blank bleibenden, licht isabellfarbigen compacten Substanz 

 vom Aussehen des Taenites. Fletcher, pag. 154, vereinigt Cacaria mit Pila. 



F. Hexaedrite. Hcxaedrische Structur und Spaltbarkeit. 



53. Normale Hexaedrite (H). Einheitliche, durch das ganze Stück durchlaufende 

 hcxaedrische Structur, bei der Aetzung die Neumann'schen Linien (Hexaederzwillinge 

 nach einer Oktaederfläche) ergebend. 



Walker-Morgan County i832, Lime Creek 1834, Coahuila iSSy, Braunau 

 ^■*/_ 1847, Millers Run 1850, Fort Duncan (Sancha) 1852, Dacotah i863, Scottsville 

 1867, Auburn 1867, Nenntmannsdorf 1872, Lick Creek 1879, ^^^ River 1882. 



Unter dem Namen Walker County, Alabama, wurde von Troost 1849 ein he- 

 xaedrisches, i832 gefundenes Eisen beschrieben. Unsere Sammlung erhielt unter diesem 

 Namen ein dichtes, wahrscheinlich künstliches Eisen, andererseits erhielten wir unter 

 der Bezeichnung Morgan County, Alabama, angeblich gefunden 184g, einen dem be- 

 schriebenen Walker Countv entsprechenden normalen Hexaedrit, über welchen S he- 

 par d in einem Briefe an Professor E. Suess vom 28. August 1862 schreibt: »I send the 

 new Morgan Co. (Ala) Iron (formerly called Walker County)«. Fletcher nimmt an, 

 dass die Localität Morgan County zu streichen, sonach unser hexaedrisches Stück als 

 Walker Countv i832 zu bezeichnen ist. 



Für Coahuila ist 1837 nicht als Falldatum, sondern als Zeit des Bekanntwerdens 

 zu setzen (Fletcher, pag. 117 — 118). Unter Coahuila vereinigt F"letcher, pag. 104 

 bis iig, alle hexaedrischen Eisen der Staaten Coahuila, Nuevo Leon und theilweise von 

 Texas, Ich kann mich dem nicht vollständig anschliessen; die Eisen von Sancha und 

 Fort Duncan mit ihrem ganz abnormen Reichthum an Rhabdit, welcher die Entwick- 

 lung der Neumann'schen Linien an ihnen äusserst schwierig macht, möchte ich ge- 

 sondert halten. Sonach bleiben unter Coahuila vereinigt die Massen von Bonanza, 

 Santa Rosa bei Musquiz (Fig. 21, Taf. IX), Butcher's Eisen (Fletcher, pag. 107 — 1 13) 

 und die Massen von Nuevo Leon (ebenda, pag. 1 16 — 118). Wenn Huntington (Proc. 

 Am. Ac, 24, 34, 3i3) alle diese Coahuilaeisen mit Fort Duncan, Scottsville in Kentucky 

 und dem breccienähnlichen Hollands Store in Georgia als zusammengehörig ansieht, 

 Sancha aber selbstständig belässt, so muss gegenüber solchen willkürlichen Verschie- 

 bungen auf das verwiesen werden, was ich unter dem Capitel »Zählung der Locali- 

 täten», pag. 233, gesagt habe. 



Von dem Braunauer Eisen erhielten wir ein kleines Stück, welches auf zwei 

 Schnittflächen einen regelmässig geformten Troilitcylinder zu Tage treten lässt. 



Unter Fort Duncan habe ich vereinigt: i. Das 114 Kilo schwere Eisen von Sancha 

 oder Sanchez Estate, auch Gouch, Couch oder Cauch Iron genannt nach Lieutenant 

 Cauch, welcher dasselbe von seiner Expedition 1852 — 1853 mitbrachte. Die geätzte 

 Schnittfläche einer grossen Durchschnittsplatte zeigt einen ausserordentlichen Reichthum 

 an Rhabditplättchen, welche nicht nur gleichmässig durch die ganze Masse vertheilt sind, 

 sondern ausserdem in besonders grossen Exemplaren zu langen, untereinander parallelen 

 Platten gehäuft sind und in diesem F'alle bei der Aetzung je einen alle Rhabdite der- 

 selben Platte umfangenden Aetzhof besitzen (Fig. 23, Taf. IX), 2. Das Eisen, welches 

 Shepard im Jahre 1881 unter der Bezeichnung »locality unknown« beschrieb (Americ, 



