Notizen. 6l 



bisher noch niemals in Pliocänbildungen, sondern stets nur in solchen Ablagerungen 

 gefunden worden ist, die man als quaternär betrachtet, zumeist in Begleitung einer 

 Menge echter Diluvialthiere. 



Aehnlich verhält es sich auch mit dem Begleiter des Hippopotamus major, dem 

 riesigen Elephas meridionalis. Dieses Thier, welches rücksichtlich seiner Häufigkeit im 

 Arnothale dem Hippopotamus zunächst steht, scheint zwar allerdings an einigen 

 Punkten bereits in wirklichen Pliocänbildungen in Gemeinschaft mit Mastodon arver- 

 nensis vorzukommen, die diesbezüglich sichergestellten Funde sind aber bisher sehr 

 vereinzelt, und der weitaus überwiegende Theil der bisher aufgefundenen Reste dieses 

 Thieres stammt aus Ablagerungen, die man nach Lagerung und sonstiger Fossilführung 

 für älteres Diluvium halten muss. 



In den bekannten Pliocänsanden von Asti, nächst dem Arnothale bislange wohl 

 die reichste Fundstätte fossiler Säugethiere in Italien, wurden Hippopotamus major 

 und Elephas meridionalis noch niemals gefunden. 



Als man vor längerer Zeit in den marinen Pliocänsanden von Montopoli in 

 Toscana ein reiches Lager fossiler Säugethiere auffand, konnte man darin fast alle Arten 

 der Arnothalfauna nachweisen, jedoch mit Ausnahme von Hippopotamus major und 

 Elephas meridionalis. 



Genau dieselbe Erscheinung wiederholt sich nun in der Fauna von Olivola. 

 Bei diesem Vorkommen lässt sich dem gesammten Verhalten nach nicht daran zweifeln, 

 dass sie erstlich eine einheitliche und zusammengehörige und zweitens dass sie eine 

 pliocäne sei. Gleichwohl sehen wir auch hier, dass Hippopotamus major und Ele- 

 phas meridionalis fehlen, obwohl im Uebrigen die Fauna vollständig die des Arno- 

 thales ist. 



Es scheint mir daher dieser Fund von Olivola von Neuem den Gedanken nahe- 

 zulegen, dass im Arnothale Ablagerungen verschiedenen Alters vorkommen und die 

 P'auna des Arnothaies, wie sie gegenwärtig aufgefasst wird, keine einheitliche sei, 

 sondern wahrscheinlich zwei verschiedene Altersstufen umfasst, von denen die ältere 

 dem Pliocän, die Jüngere aber bereits dem Quaternär angehöre; eine Ansicht, die von 

 den Florentiner Geologen freilich nach wie vor lebhaft bekämpft wird. 



Prof. De Stefani zeigte mir auch ein erst in neuerer Zeit aufgefundenes Vor- 

 kommen von Miocänbildungen vom Monte Verna in der Provinz von Arezzo, von 

 dem ich eine kleine Suite bereits im geologischen Museum von Bologna gesehen hatte. 



Dieses Miocänterrain zeigt petrographisch eine auffallende Aehnlichkeit mit den 

 bekannten von Manzoni beschriebenen Bryozoensandsteinen vom Monte Titano in 

 San Marino und besteht aus einem grauen mergeligen Sandsteine, der über und über 

 mit riesigen verästelten Celleporenstöcken erfüllt ist, welche am Monte Titano be- 

 kanntlich lange Zeit für PonY(?i-Stöcke galten. 



Die Celleporenschichten des Monte Titano scheinen ihrer Fossilführung nach 

 dem ältesten Miocän, das ist dem Horizonte der Schioschichten anzugehören, und dem 

 ersten Eindrucke nach war ich geneigt, bei den Celleporensanden des Monte Verna 

 dasselbe Alter vorauszusetzen. Ich war daher einigermassen überrascht, als ich unter 

 den Fossilien dieser Schichten neben Austern und anderen indifferenten Conchylien 

 mehrere guterhaltene Exemplare von Pecten latissimus und P. Besseri antraf, welche 

 mit dieser Annahme unvereinbar sind und auf ein jüngeres Alter hinweisen. 



Nach Prof. De Stefani findet sich am Monte Verna dem Celleporensandsteine 

 eingeschaltet ein blaugrauer, sandiger Mergel, welcher eine grosse Menge von Con- 

 chylien enthält, die indessen im Allgemeinen einen ungünstigen Erhaltungszustand 



