Ueber einen vermuthlich neuen Dendrocolaptiden. 



Wenn nun auch einer oder der andere der bestehenden Unterschiede in dem 

 jugendlichen Alter des Vogels seinen Grund haben könnte, so bleibt immer ein Merk- 

 mal bestehen, welches, wie auch Graf Berlepsch bemerkte, kein blosser Jugend- 

 charakter sein dürfte: das ist die Form und die Ausdehnung der hellen Flecken über 

 die Schläfengegend hinaus bis zur Mitte des oberen Augenrandes. 



Schliesslich geruhte Ihre königl. Hoheit, mich mit der Veröffentlichung des 

 Resultates der von Hochderselben geleiteten Untersuchungen zu betrauen, welcher Auf- 

 gabe ich hiemit gerecht zu werden versuche. 



Ich hielt es für wünschenswerth, noch die drei anderen bekannten Exemplare des 

 D. temmincki, mit welchen unser Vogel bislang nicht verglichen worden war, sehen zu 

 können, was ich auch grösseren Theiles zu erreichen in der Lage war, indem Mr. Forbes, 

 der Director des Museums in Liverpool, und Herr F. Heine, der gegenwärtige Besitzer 

 des »Museum Heineanum«, die Liebenswürdigkeit hatten, mir auf meine Bitte ihre 

 Exemplare der genannten Art zu senden.') Auch Graf von Berlepsch überliess mir 

 in entgegenkommender Weise sein Exemplar-) zu nochmaliger Untersuchung, so dass 

 ich zusammen mit dem Exemplare des Wiener Hofmuseums vier Stück von D. tem- 

 mincki nebeneinander hatte. Diese alle erwiesen sich nun als vollkommen identisch. 

 Das Exemplar derselben Art im Londoner Museum^) war, wie früher erwähnt, bereits 

 durch Director Günther mit dem Vogel von Para verglichen worden. Director Jentink 

 bedauerte, mir das Originalexemplar von D. temmincki aus dem Leydener Museum-^) 

 nicht senden zu können, da dies seine Musealstatuten nicht gestatten. Die Abbildung 

 dieses Exemplares in der »Revue de Zoologie«, 185 1, pl. 4, zeigt aber, wenn sie auch 

 die Grundfarbe des Vogels nicht gut wiedergibt, dass die Fleckenzeichnung desselben 

 ganz mit Jener der mir vorgelegenen vier Bälge übereinstimmt, so dass kein Zweifel 

 über die Identität aller gegenwärtig bekannten sechs Exemplare von D. temmincki 

 herrschen kann. 



Wenn das Vergleichsmaterial wohl kein sehr grosses war und namentlich eine 

 grössere Anzahl der abweichenden Form von Para vermisst wurde, so haben doch die 

 fünf untersuchten Exemplare von D. temmincki sich in übereinstimmender Weise von 

 der ersteren verschieden gezeigt und erscheint es daher für alle Fälle zweckmässig, 

 dieser einen besonderen Namen zu geben. Es fragt sich nun hiebei, ob dieser deutlich 

 charakterisirbaren Form der Rang einer Species oder Subspecies zu verleihen wäre. 

 Ich bin in diesem Falle für ersteres, so lange nicht durch eine Reihe von Zwischen- 

 formen eine innigere Verbindung mit dem D. temmincki hergestellt erscheint, und soll 

 die vermuthlich neue Art dem Vorschlage Ihrer königl. Hoheit Prinzessin The- 

 rese zufolge Dendrexetastes paraensis heissen. 



Des Vergleiches wegen seien die unterscheidenden Merkmale des D. temmincki 

 nach den mir vorgelegenen vier Exemplaren hier noch besonders zusammengefasst: 

 Dieser hat gegenüber dem D. paraensis Kopf und Oberrücken etwas mehr röthlichbraun 

 angeflogen, die oberen Schwanzdecken mit der Färbung des Schwanzes übereinstim- 

 mend, lebhafter zimmtbraun ; ebenso die Flügel. Die Armschwingen sind an der Aussen- 

 und Innenfahne bis zur Spitze mehr einfarbig, nur die Handschwingen sind an der 

 Innenfahne, insbesondere gegen das Ende zu, dunkler. Die Grundfarbe der Unterseite 

 mehr holzbraun, auch an Kinn und Kehle, welch' letztere bei D. paraensis viel heller 



1) Beide aus Cayenne stammend, ersteres das Original von Eyton's D. capitoides (Jardine, 

 Contrib. to Orn., 1851, pag. 76). 



2) Gleichfalls von Cayenne. 



3) Angeblich aus Sta. Fe de Boeota. 



l* 



