Dritter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Canaren. ^^^ 



gelblichen Farbenton gegen die Flügelmitte, wo sie in Uebereinstimmung mit Eqiiitclla 

 einen violetten Schimmer erhält. Der Innenrandsmond bei 7, reicht nur bis zur halben 

 Flügelhöhe (bei Equitella meist etwas höher) und ist hierauf in eine sehr feine dünne 

 Spitze, welche dem Vorderrand parallel verläuft, gegen den Saum zu ausgezogen. (Bei 

 dem geflogenen, sonst ganz übereinstimmenden Exemplare von Gran Canaria ist diese 

 Verlängerung wohl durch Schuppenverlust verschwunden.) Der erste Vorderrandstrich 

 berührt fast die ausgezogene Spitze des Innenrandmondes. Die beiden nächsten Quer- 

 striche stossen wie bei Eqiiitclla im stumpfen Winkel zusammen. Ebenso entsprechen 

 die drei weiteren Vorderrandstriche und der schwarze Apicalfleck der analogen Zeich- 

 nung bei Equitella. Am Saume, zwischen Apicalfleck und zweitem Innenrandstrich, 

 liegt bei sämmtlichen Exemplaren nur eine stark violett-metallisch glänzende Längs- 

 makel, welche in ihrer Lage dem unteren der hti Equitella vorfindlichen zwei getrennten 

 Punkte entspricht. Fransen und Hinterflügel entsprechen Jenen der letzteren Art. Die 

 dunkelbraungraue Unterseite zeigt am Vorderrande der Vorderflügel vor der Spitze nur 

 die beiden letzten Querstriche als weisse Vorderrandshäkchen, während bei Equitella 

 hier stets auch noch das drittvorletzte sichtbar wird. Auch sind die Saumfransen da- 

 selbst vorherrschend grau. Vorderflügellänge 3-8—4, Expansion 7—7-5 mm {Equitella 

 4'2 — 4-5, respective 8-5 — 9-2 mm). 



Schoenicülella Stt., welche sich von Equitella durch schmälere Vorderflügel und 

 dünneren ersten Innenrandsstrich,^) sowie durch die nicht aufgehellte Basis der Vorder- 

 flügel (Ann. f. 185g, pag. 154) unterscheiden soll, ward sich durch eben dieselben Merk- 

 male, sowie auch durch ihre mit Equitella übereinstimmende Grösse von Pygmaeella 

 trennen lassen. 



Glyphipterix Semilunaris Woll. (Ann. and Mag. of Nat. Hist., ser. 5, III, 1879, 

 pag. 436) von St. Helena kann nach der Beschreibung nicht mit Pygmaeella zusam- 

 menfallen. 



208. Cosmopteryx-) Flavofasciata Woll., Ann. and Mag. of Nat. Hist., ser. 5, 

 III, 1879, pag. 438. — Taf. III, Fig. i3. 



Wie folgende Art in die Scriba'iella-Gvuppc gehörig und dieser Zell er 'sehen Art 

 so nahe, dass die Angabe unterscheidender Merkmale genügt. 



Kopf und Palpen zeigen keinen Unterschied gegen Scribaiella Z. Die Fühler- 

 geissel wie die Grundfarbe der Vorderflügel schwarzbraun, in ihrer grösseren Basal- 

 hälfte unterseits mit deutlich weiss abgesetzten Gliedern (wovon bei Scribaiella nie eine 

 Andeutung vorhanden ist), das Enddrittel der Geissei zeigt von der Spitze aus be- 

 trachtet folgende Färbung: das letzte Fühlerglied ist schwarz, die beiden folgenden sind 

 weiss, hierauf folgt eine von vier Gliedern gebildete schwarze Zone, das achte Fühler- 

 glicd weiss, das neunte schwarz und das zehnte wieder weiss, woran sich noch zwei 

 durchaus schwarze Glieder, welche den Beginn der Basalhälfte der Fühlergeissel dar- 

 stellen, anschliessen. Bei Scribaiella bleibt die äusserste Spitze der sonst ähnlich ge- 



') 11 eine mann, Microlep., II, pag. SqS unter N. 611 sagt irrthümllch »ersten Vordcrrand- 

 strich«. In Uebereinstimmung mit Stainton gibt Sn eilen, Vlind., IIb, pag. 751, Anm. 2, den Unter- 

 schied an. 



2) Obwohl Lord Walsingham nach freundlicher Mittheilung Herrn v. Hedemann's diese 

 und die folgende Art für unbeschrieben hält, unterlasse ich doch eine Neubenennung ersterer, da mir 

 für dieselbe Flavofasciata Woll. mit ziemlicher Sicherheit namensberechtigt erscheint. Möge Lord 

 Walsingham, in dessen Besitz sich zweifellos die meisten der beschriebenen Cosmopteryx- krXen 

 befinden, in der Lage sein eine endgiltige Entscheidung zu treflen. 



