34 E- Cohen. 



Erzpartikel enthalten, welche in anderen Chondriten häutig und reichlich an dem Auf- 

 hau Jener theilnehmen. Die meisten Bronzitchondren und viele Olivinchondren sind 

 ganz frei von Erzen. 



Der Durchmesser der Chondren schwankt zwischen \ § und i '/; Mm., derart, dass 

 die kleineren Dimensionen recht häufig, die grösseren im Vergleich mit letzteren spär- 

 lich vorkommen. Sehr viele Chondren sind vollkommen rund; bei den kleineren ist 

 dies weitaus die Regel, aber auch bei den grösseren keineswegs selten. An Bruchstücken 

 fehlt es zwar nicht, aber sie spielen im Verhältniss zu den ringsum ausgebildeten eine 

 untergeordnete Rolle. Nur einmal wurde eine Einbuchtung beobachtet, welche viel- 

 leicht als Abdruck eines anderen Chondrum gedeutet werden kann. 



Weitaus die Mehrzahl der Olivinchondren ist polysomatisch und dann am häufig- 

 sten porphyrartig durch einzelne grössere, oft zierlich sechsseitig begrenzte Krystalle, 

 welche sich scharf von den übrigen kleinen Individuen abheben. Andere setzen sich 

 nur aus kleinen Olivinkörnern von annähernd gleichen Dimensionen zusammen. Dabei 

 ist die Orientirung jener meist regellos; zuweilen jedoch zerlegt sich ein solches Chon- 

 drum in zwei oder mehr Gruppen von Körnern, von denen jede gleichzeitig auslöscht. 

 Die wenigen gefächerten Olivinchondren sind theils polysomatisch, theils monosoma- 

 tisch; von den ersteren zerfällt ein Vertreter in sieben Sectoren, in einem anderen sind 

 die Stäbchen gebogen. In den porphvrischen und gefächerten Chondren werden die 

 einzelnen Individuen, respective Stäbchen meist durch geringe Mengen der erwähnten 

 trüben Substanz getrennt, während letztere in einem Theil der körnigen ganz fehlt. 

 Schliesslich wurde auch ein monosomatisches Chondrum ohne Fächerung beobachtet. 



Etwas spärlicher als Olivinchondren, aber doch immerhin sehr reichlich vertreten 

 sind solche Chondren, welche sich ganz aus rhombischen Pvroxenen zusammensetzen. 

 Von diesen sind die meisten fein struirt und erscheinen dann trüb bis fast undurch- 

 sichtig; letzteres besonders, wenn der Schnitt quer zur Faserrichtung verläuft. Die 

 gröber faserigen oder deutlich stengelig aufgebauten zeigen nicht allzu häufig einen 

 ganz regelmässigen excentrischen Aufbau; dagegen sind solche nicht selten, welche in 

 Sectoren zerfallen, deren jeder aus einem Bündel von dünnen, gleichzeitig oder an- 

 nähernd gleichzeitig auslöschenden Säulen besteht, mit mehr oder minder deutlich 

 excentrisch-radialer Anordnung der Bündel. Wiederum andere bauen sich aus wirr 

 gelagerten Bündeln auf, deren Individuen ebenfalls je gleich orientirt sind. Nur einmal 

 wurde ein Chondrum beobachtet, in welchem zwei Gruppen von dünnen Säulen mit 

 etwas zwischengeklemmtem veränderten Glas senkrecht aufeinander stehen und sich 

 durchkreuzen. Hinzu kommen noch einige Bronzitchondren, in denen die Gruppirung 

 der Individuen wenig regelmässig bis ganz regellos ist. Auch einige monosomatische, 

 aus rhombischem Pyroxen bestehende Chondren — einheitlich mit durchlaufender 

 Spaltbarkeit oder gefächert — glaube ich beobachtet zu haben, obwohl eine Verwechs- 

 lung mit Olivin immerhin in dem einen oder anderen Fall nicht ganz ausgeschlossen 

 sein dürfte. 



Nicht allzu gross ist die Zahl der gemischten Chondren, welche sich aus Olivin 

 und rhombischem Pyroxen aufbauen. Die Anordnung ist meist regellos, das Mengen- 

 verhältniss wechselnd. In einigen derartigen Chondren herrschen die rhombischen 

 Pyroxene, und kleine zierliche Olivinkrystalle sind in regelmässiger Vertheilung por- 

 phyrartig eingelagert; in einem anderen füllt fein stengeliger Bronzit Räume zwischen 

 grösseren Olivinkrystallen aus. 



Vereinzelt betheiligen sich auch Plagioklas und monokliner Augit an dem Aufbau 

 von Chondren. So setzt sich ein poivsomatisches Chondrum ganz aus wasserklaren. 



