158 



Dr. Fridolin Krasser. 



Bearbeitung liegt in der auf Autopsie umfangreichen Herbarmateriales und voller Be- 

 herrschung der Literatur beruhenden Kritik der Arten und Varietäten. 



So wie zuerst deutlich in der von Hooker (1840) gegebenen Uebersicht der süd- 

 lichen Buchen deren systematische Einheit, so tritt scharf bei de C and olle (wie schon 

 deutlich bei Endlicher und eigentlich auch bei Mir bei) die Annäherung einer Gruppe 

 der südlichen Buchen in gewissen Merkmalen an die nördlichen Buchen hervor, es 

 kommt die grössere morphologische Differenzirung der südlichen Buchen zum Aus- 

 druck. Weitaus vollkommener geschieht dies indess bei Oerstedt. 



In seinem »Bidrag til kundskab om Egefamilien i Nutid og Fortid«,^) einer viel 

 zu wenig gewürdigten Arbeit, hat Oerstedt (1871) sich in der Gattungsumgrenzung 

 bezüglich der Buchen an Blume angeschlossen. Er gibt auch unter Citirung von Ab- 

 bildungen der Arten und unter Rücksichtnahme auf die betreffenden Stellen der de Can- 

 dolle'schen Monographie einen »Conspectus specierum«. Im Nachfolgenden seien 

 nur die Gruppenmerkmale und die Arten angeführt: 



Fagus Tourn. 



1. Folia subduplicato-crenata. 

 F. sjdvatica L. 



2. Folia grosse crenata. 

 F. Sieboldü Endl. 



3. Folia serrato-dentata. 

 F.ferriiginea Ait. 



Nothof agus Blume. 



1. Styli breves acuti. Perigonium flor.masc. 



late cupulare, irregulariter mul- 

 tilobum; stamina 3o — 40. In- 

 volucri squamae liberae. 

 A^. obliqiia (Mirb.) Blume. 



2. Styli breves obtusi. Perigonium flor.masc. 



5 — 6 lobum; stamina c. 12. In- 

 volucri squamae inter se con- 

 natae. 



a) Folia in vernatione secus costas 



laterales plicata. 

 N. antarctica (Forst.) Oerst. 

 A^. Gunnii (Hook, fil.) Oerst. 

 N. alpina (Poepp. et Endl.) Oerst. 

 N. procera (Poepp. et Endl.) Oerst. 



b) Folia secus costas laterales non 



plicata. 



a) Folia duplicato- crenata; costae 

 laterales apice bifurcatae. 

 A^. Dombeyl (Mirb.) Blume. 

 N. betidoides (Mirb.) Blume. 

 N.fusca (Hook, fil.) Oerst. 

 N. Men^iesii (Hook, fil.) Oerst. 

 N. Cunninghami (Hook.) Oerst. 



ß) Folia integra. 

 N. Solandri (Hook, fil.) Oerst. 

 N. ClifforÜoides (Hook, fil.) Oerst. 



In der Umgrenzung der Arten hält sich Oerstedt an de Candolle. Der Fort- 

 schritt in seinem System der Buchen besteht in der vereinigten Heranziehung von 

 Blüthen- und Blattmerkmalen und damit im Zusammenhange die Wiederherstellung des 

 Begriffes Nothofagus im ursprünglichen Sinne. 



Für die Trennung in Gattungen hielt Oerstedt die Blüthenmerkmale, welche er 

 auch 1. c, pag. 354, ausführlich einander gegenüberstellt, ausschliesslich für massgebend, 

 Merkmale der Blüthe verwendet er auch zur Bildung der zwei Hauptgruppen der Gat- 

 tung Nothofagus. Bei Fagus dienen ihm die Blattmerkmale zur Unterscheidung der 

 Arten,2) bei Nothofagus zur Bildung von Artgruppen. 



') Oerstedt A. S., Vidensk. Selsk. Skr, 5 Raekke, naturvidenskabelig og mathematisk, Afd. 9, 

 B. VI, Kj(l)benhavn 1871, pag. 33i — 588, 7 Taf, und i Karte. 



^) Ich verweise diesbezüglich auch auf seine Darstellung der Nervationsverhältnisse südlicher 

 Buchen 1. c, Tab. VII, Fig. 25 — 29. 



