Bemerkungen zur Systematik der Buchen. l6l 



Gefässanordnung, die einfache Tüpfelung der Gefässe bei angrenzenden Markstrahlen, 

 die Tendenz zur Bildung leiterförmiger Perforation gemeinsam sei. 



Solered er (1. c, pag. 254—255) untersuchte: F. sjdvatica L., F.ferruginea Ait., 

 F. aiistralis Poepp., Coli. pl. Chil., III, Nr. 250/) F. alpina Poepp., F.antarcüca Forst., 

 F. betiiloides Mirb., F. Ciinninghami Hook., F. Dombeyi Mirb., F. Gunnii Hook, fil, 

 F. procera Poepp. 



Bei F. sylvatica und F.ferruginea fand Solereder einreihige und mehrreihige, 

 schon am zweijährigen Holze bis achtreihige Markstrahlen, bei den übrigen angeführten 

 Arten nur ein- bis zweireihige Markstrahlen. Diese Verhältnisse sind schon mit der 

 Loupe wahrnehmbar. Solereder kommt demgemäss zu dem Schlüsse, dass Fufagiis 

 und Nothofagiis, beide im Sinne von Bentham und Hooker angenomrnen, anato- 

 misch gut unterschieden sind. Die auch in der histologischen Zusammensetzung des 

 Holzes vorhandenen Unterschiede veranlassen Solereder, Blume's Aufstellung zweier 

 Genera nicht ungerechtfertigt zu finden, da derartige Unterschiede innerhalb des Gat- 

 tungskreises in der Regel nicht auftreten. Bei den untersuchten Fufagiis ist das Holz- 

 prosenchym hofgetüpfelt, bei Nothofagiis einfach getüpfelt. Die weiteren histologischen 

 Verhältnisse sind im Wesentlichen die gleichen und können in dieser Arbeit füglich 

 übergangen werden, obzwar sie genug des Interessanten bieten. 2) Für die hier zu 

 erörternden Fragen ist es jedoch von Wichtigkeit, zu untersuchen, ob die oben wieder- 

 gegebenen Resultate Sole reder 's nach Untersuchung sämmtlicher Buchenarten be- 

 stehen bleiben oder nicht. Von Solereder wurden nicht untersucht: 



F. Siebold ii DG. 



F.japonica Maxim. 



N. Pumilio (Poepp. et Endl.). 



N.fusa (Hook, fil.) Oerst. 



N. nitida (Phil.). 



A^. Moorei (F. de MuelL). 



N. Meniiesii (Hook, fil.) Oerst. 



N. Solandri Hook. fil. 



N. Cliffortioides Hook. fil. 



N. Blayrii T. Kirk. 



N. apiculata Colenso. 



Die Untersuchung dieser Arten ^) ergab durchaus eine Bestätigung der von 

 Solereder zuerst angegebenen anatomischen Unterschiede von Eufagus und Notho- 

 fagus. Nothwendig war diese Ergänzung der anatomischen Untersuchung hauptsäch- 

 lich wegen der Buchenarten mit kleinen elliptischen, ganzrandigen Blättern (Xothofagus 

 Solandri, Cliffortioides und Blayrii), da diese Gruppe bisher nach ihren anatomischen 

 Verhältnissen unbekannt war. 



Von den allen Buchen gemeinsamen anatomischen Merkmalen möchte ich das 

 Oberflächenperiderm hervorheben. Zur Bildung von Borke scheint es normalerweise 

 bei keiner Buchenart zu kommen. Vereinzelt dürften indess »Steinbuchen« bei allen 

 Arten vorkommen. Die von Persoon'*) beschriebene Fagiis quercoides, welche nach 

 den von ihm gegebenen Abbildungen eine ausgeprägte Schuppenborke besitzt, »Fagus 



^) Fag:us australis Poepp sp. indescr. ist, wie die Untersuchung des citirten Exsiccates lehrt: 

 Fagiis obliqiia Mirb. 



-) Ich behalte mir vor, die vergleichende Histologie der Vegetationsorgane sämmtlicher Buchen- 

 arten an einem anderen Orte zu publicircn, da meine diesbezüglichen Untersuchungen noch nicht zu 

 Ende geführt sind. 



^) Nur N. apiculata Colenso war mir nicht zugänglich. 



■*) Persoon, »An Account of a remarkable Variety of the Beech, Fagiis srlratica«. Transact. 

 of the Linn. soc. London, iSoo, T. V, pag. 233, Tab. II. F. quercoides Psts. ist nicht zu verwechseln 

 mit F. quercoides Hortul. Letztere ist eine schizoph)-lle Gartenform. 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XI, Heft 2, 1896. I I 



