3o2 Franz Friedr. Kohl. 



des vorletzten Tarsengliedes; es ist meist verbreitert, und das Endglied er- 

 scheint nicht, wie es sonst bei Grabwespen der Fall ist, an seinem Ende, 

 sondern in ähnlicher Weise wie bei Bock- oder Rüsselkäfern an seiner 

 Basis eingefügt. Die Unterseite des vorletzten Tarsengliedes ist mit einer durch 

 kurze, dicht stehende steife Härchen gebildeten Bürste ausgezeichnet. Das Endglied 

 der Tarsen entbehrt der Klauenballen. Die Klauen sind am Innenrand bei der 

 Mitte mit einem Zahne bewehrt, welcher manchmal etwas gebogen ist und mit der 

 Klauenspitze die Klauen fast bitid erscheinen lässt. 



Geschlechtsunterschiede. Die Männchen sind durchschnittlich kleiner als die 

 Weibchen. Der geringste Abstand der Netzaugen auf dem Scheitel ist bei jenen in der 

 Regel im Verhältnisse etwas grösser. Die Fühler sind i3-, nicht wie bei den Weibchen 

 i2-gliedrig. Die Oberkiefer zeigen ausserdem bei den Männchen an der Innenkante 

 einen Zahn. Vor Allem unterscheiden sich die Männchen durch den depressen Hinter- 

 leib und die Kürze der hinteren Abdominalringe. 



Bei der Unterscheidung der Formen beachte man: i. die Bildung des Kopf- 

 schildes in Hinsicht auf den Verlauf der Mittelkante und die Bewehrung der Seiten- 

 ränder; 2. die Grösse der Netzaugen und die Stellung der inneren Augenränder zu ein- 

 ander (der Grad der Annäherung der Augen auf dem Scheitel ist wohl am besten mit 

 Hilfe der Geisseiglieder zu bemessen); 3. die Entwicklung des Hinterkopfes und dessen 

 Hinterrandes, die Dicke der Schläfen und die Sculptur der genannten Theile; 4. die 

 Bildung der Stirnkiele; 5. die Entfernung der hinteren Nebenaugen voneinander; 6. die 

 Gestalt, Längsentwicklung und Sculptur des Collare; ob es hinten einen Höcker zeigt; 

 ob eine vertiefte mittlere Längslinie ausgeprägt ist und wie weit diese im Falle zurück- 

 reicht; 7. die Sculptur des Mesonotum und der Mittelbrustseiten; 8. die Entwicklung 

 der Episternalnaht — ob an den Mittelbrustseiten von dieser gegen die Mittelhüften 

 hin sich eine Furche hinzieht; g. das Längenverhältniss des Mittelsegmentes — Länge 

 desselben verglichen mit der Breite in der Mitte; 10. Grad der Annäherung des dritten 

 und vierten Längskieles; 11. Gestalt und Grösse der Seitenzapfen des Mittelsegmentes; 

 12. die Länge des Hinterleibsstieles; i3. die Form der Rückenplatte des zweiten und 

 dritten Hinterleibsringes, die Seitencontouren des letzteren und dessen Länge verglichen 

 mit der Breite in der Mitte; 14. die Gestalt der Bauchplatte des dritten Segmentes; 15. 

 die Sculptur der Hinterleibsringe; 16. die Breite (Dicke) der Scheidewand zwischen den 

 Mittelhüften; 17. die Sculptur der Hinterschienen und Hinterschenkel; 18. die Gestalt 

 des vorletzten Tarsengliedes der Hinterbeine und dessen Länge verglichen mit der des 

 Endgliedes und des vorletzten Gliedes; 19. die Gestalt des drittletzten Tarsengliedes — 

 ob symmetrisch oder asymmetrisch; 20. die Gestalt der Klauenzähne; 21. die Länge 

 der Radialzelle; 22. den Verlauf der dritten Cubitalquerader in Hinsicht auf Ent- 

 fernung von der Spitze der Radialzelle und das Vorhandensein oder Fehlen der ersten 

 Cubitalquerader und endlich 23. die Grösse, Färbung, Behaarungsverhältnisse und 

 Herkunft. 



Die Lebensweise der Ampulexe ist bis jetzt noch lange nicht hinlänglich be- 

 kannt; man weiss so viel, dass sie Blattiden für ihre Brut eintragen und hiebei sich 

 ähnlich wie die Sphexe betragen. Die erste Kunde von der Lebensweise über einen 

 Ampulex erhalten wir von M. Consigni durch Reaumur (Mem. bist. Ins., VI, 1742, 

 pag. 280 etc.), ferner von Sonnerat (Voyage ä la Nouvelle Guinee, Paris 1776, 

 pag. 22 etc., PI. 12). Christ wiederholt in seinem bekannten Werke die Beobach- 

 tungen Sonnerat's. In neuerer Zeit bringt H. Lucas einige Beobachtungen über 

 Ajnpiilex. 



