418 Franz Friedr. Kohl. 



gross wie die dritte; die zweite ist kleiner, vorne stark verschmälert, jedoch nicht drei- 

 eckig und nimmt beide Discoidalqueradern auf. Die erste Submedialzelle ist vor dem 

 Ursprünge der Basalader geschlossen, kaum länger als die gegen das Ende hin allmälig 

 verbreiterte zweite. Die Basalader trifft weit vor dem Pterostigma auf die Subcosta. 

 Hinterflügel: Retinaculum ununterbrochen, seine Häkchen beginnen im Ursprünge 

 der Radialader; diese ist lang und gestreckt. Die Submedialzelle ist weit hinter dem 

 Ursprünge der Cubitalader geschlossen. Basallappen massig gross; Basallappenbucht 

 deutlich eingeschnitten. 



Beine ziemlich schlank. Mittelhüften deutlich voneinander abstehend. 

 Schenkel am Ende nicht verbreitert. Schienen spärlich, Tarsen reichlich be- 

 dornt. Mittelschienen zwei spornig. Vordertarsen nicht erweitert, mit einem ziemlich 

 langen Wimpernkamm an der Aussenseite (9). Klauen unbezahnt, Klauenballen 

 deutlich. 



Der Körper ist dicht und grob punktirt. Kopf, Thorax und Hinterleib reichlich 

 gelb gezeichnet; die Zeichnungen erinnern an gewisse Vesparien, z. B. Ceramius oder 

 an Bembex. Die schwarze Grundfärbung ist stellenweise einem Rostroth oder einem 

 Gelb gewichen. 



Ueber die verwandtschaftliche Stellung dieser erst jüngst (1. c.) von A. Hand- 

 lirsch begründeten Gattung schreibt dieser Autor: »Ich gründe dieses Genus auf eine 

 südafrikanische P'orm, von der mir nur ein weibliches Individuum vorliegt, und bin 

 deshalb noch nicht in der Lage, eine vollkommene Genusbeschreibung zu liefern. Ich 

 würde die Form ohneweiters zu Gorytes stellen, wenn nicht die Unterschiede des Ge- 

 äders (Radialzelle und Analquerader) im Vereine mit dem verschiedenen Habitus und 

 den längeren Mundtheilen und die Form des Mittelsegmentes sich von allen mir be- 

 kannten Arten dierer Gattung unterscheiden würden. Durch das kleinere Flügelstigma 

 und die längere Lippe scheinen mir Beziehungen zu Spheciiis angedeutet zu sein.« 



Ich stimme mit diesen Ausführungen überein, füge aber noch hinzu, dass bei 

 Kohlia auch unzweideutige Beziehungen zur engeren Gattungsgruppe von Bembex un- 

 verkennbar sind; als solche betrachte ich die nicht perlartig gewölbten, sondern 

 flachen, nur unvollkommen runden und auffallend weit auseinander- 

 stehenden Nebenaugen, den grossen, auch auf die hinten abstürzende 

 Fläche des Mittel Segmentes übergreifenden »herzförmigen Raum« (gilt 

 übrigens auch für die Verwandtschaft zu Sphechis) und den ziemlich abgeflachten 

 Hinterleib. 



Die Type der diese Gattung repräsentirenden, aus Südafrika stammenden Art ist 

 Eigenthum des Berliner Museums und wurde auch dem Schreiber dieser Abhandlung zur 

 Einsicht überlassen.^) 



^) Während der Correctur der Beschreibung iles Genus Kohlia wurden mir durch Herrn V. 

 D. Morice in Brunswick (Woking) noch die beiden Geschlechter einer zweiten Kohlia-Art aus 

 Aegypten bekannt. Zur Vervollständigung der Gattungsbeschreibung sei bemerkt: Fühler der Männ- 

 chen i2-gliedrig, das zweite Geisseiglied gebogen (unten bogenförmig ausgerandet); Bedornung der 

 Schienen und Tarsen sichtlich schwächer als bei den Weibchen, wenngleich deutlich; Vordertarsus 

 gleichfalls mit langen Kammwimpern, besonders am zweiten, dritten und vierten Tarsalgliede; der 

 Metatarsus der Mittelbeine und Hinterbeine ist gestreckter und wie überhaupt der ganze Tarsus zarter 

 und dünner als bei den Weibchen Die Rückenplatte des Endsegmentes (9) zeigt hinten gleichfalls 

 ein breites, durch Seitenkiele abgesetztes, jedoch nicht augenfälliges Pygidialfeld. Auf der Bauchseite 

 sind acht Ventralplatten sichtbar; die achte ragt jedoch nur mit ihrem zweispaltigen Ende vor. Der 

 Endrand der sechsten Ventralpiatte ist dicht bewimpert. Die Stammstücke (stipites) der Genitalklappen 

 endigen in je zwei dünnen und ziemlich langen Aesten, von denen (wenigstens bei der ägyptischen 



