426 



Franz Friedr. Kohl. 



lieh länger als bei den Spheciiis-Anen und parallelseitig; hinten an den Seiten ist es 

 wie bei vielen Sii:{us-Arten zusamraengedrüclit, weshalb die abschüssige Fläche einiger- 

 massen concav erscheint. Hinterränder der Abdominalsegmente nicht scharf abgesetzt. 

 An der Sagitta der Genitalanhänge fehlt die äussere Spitze. Der vordere äussere 

 Winkel der zweiten Submedialzelle erscheint in Folge der Stellung und der sichtlichen 

 Biegung der zweiten Submedialquerader sehr stumpf. Cubitalader der Hinterflügel nur 

 wenig vor dem Abschlüsse der Submedialzelle entspringend, wie bei vielen Sti:^us- 

 Arten. Erwähnenswerth mag wohl noch sein, dass die Area dorsalis des Mittelsegmentes 

 sich durch ihre Glätte und ihren Glanz von der punktirten Umgebung stark abhebt, 

 während bei den Sphecius-Arten ihre Sculptur sich nie nennenswerth von den übrigen 

 Theilen des Mittelsegmentes unterscheidet. 



W,on Sti^us unterscheidet sich Handlirschia durch die verborgene siebente Ventral- 

 platte, die Form der achten Ventralplatte (d^) des Abdomens, welche übereinstimmend 

 mit Sphecius hinten nur eine unpaarige Mittelzinke führt; ferner durch das Fehlen der 

 äusseren Zangenspitze der Sagittae (Genitalklappen), durch die Form der zweiten Sub- 

 medialzelle, welche, wie erwähnt, durch die Stellung und Krümmung der zweiten Sub- 

 medialquerader bewirkt wird, auch steht die Radialzelle vom Punkte, wo die ßasalader 

 die Subcosta trifft, viel weniger weit ab, als ihre Länge beträgt. 



In der Beschaffenheit der Thoraxbildung steht Handlirschia unzweifelhaft den 

 Arten der übrigens vielgestaltigen Gattung Sti^iis näher; es fehlt dieser wie jener eine 

 Episternalnaht des Mesothorax gänzlich. Als übereinstimmend mit einem Theile von 

 Sti^iis muss auch die Beschaffenheit der Hinterleibsränder angesehen werden, ebenso 

 die Bildung des Mittelsegmentes und der geringe Abstand der Submedialquerader der 

 Hinterflügel vom Ursprünge der Cubitalader. 



Nach Allem will es mich bedünken, dass Handlirschia der Gattung Sti^us noch 

 näher steht als Sphecius, und doch ist es nicht recht möglich, sie in den Rahmen jener 

 Gattung einzufügen, da man sonst auch zu einer Vereinigung von Sphecius mit Sti^us 

 gezwungen wäre. Die Weibchen sind noch unbekannt; deren Kenntniss dürfte vielleicht 

 über den Gattungswerth von Handlirschia entscheiden. 



Die einzige bekannte Art dieser Gattungsform lebt in Südafrika (Caffraria). 



65. Genus Sphecius Dahlbom, 



<; Vespa Fabricius, Syst. Ent., pag. 362 1775 



<:.Sti:(us Latreille, Gen. Crust. et Ins., IV, pag. 100 1809 



Sphecius Dahlbom, Hym. Eur., I, pag. 154 1845 



>Hogardia Lepeletier, Hist. Nat. Ins. Hym., III, pag. 288 1845 



^5f/j[M5 Lepeletier, Hist. Nat. Ins. Hym., III, pag. 291 1845 



>5/'/zecz>;n<5 Patton, Bull. U. S. Geol. Surv., V, pag. 341 1879 



<:Sphecius Handlirsch, Sitzber. kais. Akad. Wissensch. Wien, math.-nat. GL, 



Bd. XCVIII, Abth. i (Monographie), pag. 441 1889 



Caput thorace angustius. Oculi magni mandibularum basim attingunt. Orbitae 

 interiores haud emarginatae ad antennarum basin plus minusve approximatae aut paral- 

 lelae aut subparalleiae. Vertex haud impressus. Tempora et occiput distincta. Stem- 

 mata normalia in triangulum disposita. Frons plana. Mandibulae subtus haud excisae, 

 intus ante apicem dente instructae. Palpi maxillares 6-, labiales 4-articulati, Labrum 

 exsertum, cujus libera pars latior quam longior. Clypeus convexus item latior quam 



