Fr. W. Konow, p. 



zwischen bucephahis und liiteiventris. Wahrend die Fortsätze der mittleren Fühler- 

 glieder bei gratiosus über doppelt so lang sind als bei bucephahis, bleiben dieselben 

 doch kürzer als bei liiteiventris ; und besonders der erste Fortsatz ist dort nur halb so 

 lang als bei der letzteren Species. Bei gratiosus nehmen die Fortsätze zuerst an Länge 

 etwas zu und werden erst vom fünften an nach und nach kürzer; Fortsatz 3, 4, 5 

 etwa so lang wie die drei folgenden F"ühlerglieder; bei liiteiventris s\nd die ersten fünf 

 P'ortsätze gleich lang, den vier bis fünf folgenden Fühlergliedern an Länge gleich; die 

 folgenden nach und nach kürzer. Die Färbung ist ähnlich; doch sind am Hinterleib 

 bei gratiosus die drei ersten Rückenbinden in der Mitte unterbrochen, bei hiteiveJitris 

 nur die erste. 



.\d 12. M. bucephalus Klg. c^, $ fällt durch die ganz gleichmässig gelb- 

 lichen, am Vorderrande nicht verdunkelten Flügel auf. Die Art ist nur aus Spanien 

 und Portugal bekannt. Das Vorkommen derselben auf dem Harz, das von Zaddach 

 berichtet wird, dürfte ein ganz zufälliges und kein dauerndes gewesen sein. Wahr- 

 scheinlich gehört hierher der M. Levaillanti Lucas cf. 



Ad i3. M. quinquecinctus Klg. § ist mir nicht bekannt. Die nÖthigen 

 Angaben, die es ermöglichten, die Art oben einzuordnen, verdanke ich der Güte des 

 Herrn Dr. Stadelmann, der die einzige Klug'sche Type, die im Berliner Museum 

 aufbewahrt wird, genau untersucht hat. Zu bemerken ist, dass Klug hier wie überall 

 bei den Megalodonten das erste Rückensegment des Hinterleibes nicht mitgezählt hat. 

 Das hat Zaddach übersehen und hat daher unrichtig dem Thierchen sieben Hinter- 

 leibsbinden beigelegt. Ferner hat die Klug'sche Type allerdings vier helle Flecke 

 auf dem Mesonotum, wie Zaddach richtig angibt, während Klug nur zwei erwähnt. 

 Aber die Zahl der Mesonotumflecke ist bei den Megalodonten völlig irrelevant, wie 

 denn überhaupt bei diesen Thieren sehr wenig Gewicht auf die Färbung gelegt 

 werden darf. 



Die Fühlerglieder nehmen hier wie bei der folgenden Art vom vierten Gliede 

 an ein wenig an Lange zu, so dass beide Species in der ersten Abtheilung der Megalo- 

 donten gesucht werden könnten; aber der Unterschied ist nicht so bedeutend wie 

 dort; und der ganze Habitus weist beiden Arten ihre Stellung in der zweiten Ab- 

 theilung an, wie denn auch bereits Klug seinen 5-cinctus zwischen ßavicornis und 

 pectinicornis aufführt. Beide bilden aber zusammen mit bucephalus den Uehergang 

 zu dem Subgenus Rhipidioceros und hindern dadurch die generische Trennung beider 

 Abtheilungen. 



Die Klug'sche Tvpe stammt von Taurien; und die Art ist seit Klug anderweit 

 nicht bekannt geworden. 



Ad 14. M. pectinicornis Klg. cf, ? ist eine viel verkannte Art, wozu offen- 

 bar der Umstand beigetragen hat, dass Klug dieselbe von Sibirien beschrieb, wes- 

 wegen sie nicht im südlichen Russland, Kleinasien u. s. w. vermuthet wurde. Aber 

 sie ist vom südlichen Russland und von Kleinasien an weit durch Asien verbreitet; 

 denn noch von Irkutsk in Ostsibirien liegen mir Exemplare dieser Art vor, die in der 

 Färbung recht veränderlich ist. Die drei ersten Rückensegmente sind meist schwarz; 

 doch können dieselben alle oder theilweise weiss gefleckt sein; und ausser der 

 gewöhnlichen hellen Zeichnung können sich weisse Flecke einstellen auf dem Mittel- 

 lappen des Mesonotum, auf den Flügelschuppen und sogar auf dem Rückenschildchen. 

 Das letztere ist besonders auffällig, da unter den Megalodonten bisher nur bei M. 

 exornatus Zadd. ein weisser Schildchenfleck beachtet worden ist. 



