20 Fr. W. Konow, p. 



flecken. Deswegen kann L. albopicta nicht einmal als Varietät des P. depressus be- 

 zeichnet werden, sondern der Thomson'sche Name muss einfach als Synonvmum zu 

 depressus gesetzt werden. 



Herr A. de Jakowlew beschreibt eine Lyda Kononn aus dem mittleren Russ- 

 land, die sich — abgesehen von ihrer Kleinheit: nur 6 Mm. lang — nach der Beschrei- 

 bung von P. depressus dadurch unterscheiden müsste, dass der Oberkopf (»occiput«) 

 unpunktirt (»laeve«) und die Stirn in der Mitte leicht gerunzelt wäre. Aber die An- 

 gaben des Herrn Autors sind unzuverlässig. Das »laeve« soll vielleicht nitens heissen; 

 und von depressus kommen Exemplare vor, bei denen die dichtere Punktirung der 

 Stirn etwas zu Runzeln zusammenfliesst. Ueberdies gibt es gerade von depressus 

 zumal bei anhaltender Dürre ausserordentlich kleine verkümmerte Weibchen von 

 6 — 7 Mm. Länge, und auf ein solches Exemplar dürfte die Lyda Konoii'i Jakowl. 

 gegründet sein. 



Ad lo. P. vafer L. cT, 5 wurde von Zaddach unter dem Namen L. lati- 

 frons, von Lepeletier als L. varia beschrieben. Die Art kommt vor in Schweden, 

 Frankreich, Deutschland, Oesterreich und Russland. 



Seine L. inßda unterscheidet Zaddach von pallipes durch den unpunktirten 

 Kopf und die mehr ausgebreitete gelbe Zeichnung. Durch beides unterscheidet sich 

 aber vafer von pallipes. Die L. inßda Zadd. wird also wohl nichts Anderes als diese 

 Art sein, die zu vergleichen Zaddach vergessen hat. 



Ad II. P. marginatus Lep. cf? 9 ist an der Färbung leicht zu erkennen, 

 durch die Sculptur von der folgenden Art verschieden. Derselbe ist aus Schweden, 

 Deutschland, Frankreich, Oesterreich, Tirol, Dalmatien u. s. w. bekannt, nach Herrn 

 A. Mocsary auch in Ungarn erbeutet. 



Ad 12. P. silvarum Steph. $ ist bisher mit Sicherheit nur im weiblichen 

 Geschlechte bekannt. Zaddach mnnic d\Q h.n L. fulvipennis. Dieselbe kommt vor 

 durch ganz Mitteleuropa. 



V. VoUenhoven hat ein einzelnes Männchen unter dem Namen L. nigricornis 

 beschrieben, das auch Zaddach gesehen und als nächsten Verwandten des P. silvarum 

 aufgeführt hat. Da das Thier seither nirgends wieder aufgefunden wurde, so erscheint 

 die Art als höchst zweifelhaft. Wahrscheinlich aber handelt es sich um das Männchen 

 von P. silvarum. 



Ad i3. P. latifrons Fall. cT, $ ist an der eigenthümlichen Bildung der Stirn 

 leicht zu erkennen. Zaddach beschrieb denselben unter dem Namen L. maculosa. 

 Bisher nur aus Schweden und Deutschland bekannt; kommt aber nach Herrn M o- 

 csary's freundlicher Mittheilung auch in Ungarn vor. 



Ad 14. P. histrio Latr. cT, 9 bildet mit der vorigen und mit der folgenden 

 Species eine Gruppe, die durch ähnliche Stirnbildung wie die Betulae-Gruppe aus- 

 gezeichnet ist, aber durch Sculptur und Färbung sich unterscheidet. Man kennt die 

 Art bisher nur aus Frankreich, Deutschland und Ungarn. Costa führt dieselbe auch 

 als italienisch auf, aber seine Bestimmung ist unzuverlässig. 



Hierher gehört die Abbildung bei Schaeffer, Taf. 42, Fig. 8 und g, die bei 

 Da IIa Torre unter Pamphilius uemoralis, von Camer on unter Pamphilius stellatus 

 citirt wird; aber die ganz hellen Fühler, die gelben Flügel, die Grösse und die ganze 

 Zeichnung weisen unverkennbar auf histrio. 



Ad 15. P. Gyllenhali Dhlb. (j\ $ kommt in Schweden, Deutschland und 

 Russland vor. Die Art steht unter allen Pamphilien der Betulae-Gruppe am nächsten. 



