Dr. A. Zahlbruckner. 



an. Die Rinde besteht aus hauptsächlich senkrecht auf die Längsrichtung des Lagers 

 verkaufenden, wenig verzweigten Hyphen mit schmalem, hell rostfarbigem Lumen und 

 stark verdickten hyalinen Membranen. Nach aussen bedeckt die Rinde eine schmale 

 wasserhelle und amorphe Schichte. Knapp unterhalb dieser Aussenschichte ist die Ver- 

 zweigung der Rindenhyphen am dichtesten und die Färbung des Zellinhaltes die inten- 

 sivste. An den Primärästen des Lagers erreicht die Rinde von 150 — 190 jtt. Mit Kali- 

 lauge behandelt erscheint das Lumen der Rindenhyphen dicht und fein punktirt, eine 

 merkwürdige, soviel mir bekannt, bisher bei Usnea nicht beobachtete Erscheinung. 

 Die Gonidienschichte wechselt an Breite, ist jedoch im Allgemeinen schmäler als die 

 Rinde. Die Hyphen dieser Zone sind locker, dünnwandig und septirt, aussen mit einer 

 krümeligen, fast körnigen Masse besetzt. Sie verlaufen unregelmässig; ihre Dicke be- 

 trägt 3-5 — 4|tf. Der centrale Markstrang ist hornig; er besteht aus parallel mit der 

 Längsrichtung des Lagers verlaufenden, lückenlos verbundenen dünnen Hyphen. Kali- 

 lauge färbt das Mark nicht, mit Jodlösung nimmt es eine gelbliche Farbe an. Die Stroma 

 wiederholen den anatomischen Bau des Lagers auf das Genaueste. Aussen sind sie mit 

 einer vom Lager herüberreichenden Rinde gleichmässig bedeckt, dann folgt nach innen 

 zu eine schmale Zone, welche Gonidien führt, dann folgt ein fast das ganze Innere aus- 

 füllendes Gewirre, gebildet aus den lockeren Hyphen der Gonidienschichte, und an der 

 Basis eintretend reicht der centrale Markstrang des Lagers bis etwa in die Mitte des 

 Stroma. Es stellt das Stroma mithin einen kugelig oder fast kugelig ausgebildeten Theil 

 des Lagers dar. Die Apothecien sowohl wie die Receptakeln der Pycnoconidien und 

 Stylosporen entstehen innerhalb der Gonidienschichte knapp unterhalb der Rinde in 

 Form von geschlossenen Kugeln. Ursprünglich ist das Stroma monocarp, durch succes- 

 sive Bildung von Apothecien und Receptakeln zugleich wird das Stroma polycarp. 

 Die Sporen, Pycnoconidien und Stylosporen gelangen zur vollen Ausbildung so lange 

 die Apothecien und Receptakeln geschlossen und in das Stroma eingesenkt und von 

 der Rinde bedeckt sind. Dann heben sich die Fruchtkörper allmähg empor, über ihnen 

 reisst die Rinde des Stroma, und sie treten mit ihrem schwarzen Scheitel aus demselben 

 heraus, schliesslich reissen ihre Wandungen unregelmässig quer durch, halbiren sie. 

 Während der obere Theil des Peritheciums abgestossen wird, bleibt die untere, nunmehr 

 offene schüsseiförmige Partie an der Aussenseite des Stroma sitzen. Durch fortwähren- 

 des Einschalten neuer F'ruchtkörper und durch deren Heraustreten an die Oberfläche 

 des Stroma erscheint diese zunächst schwarz punktirt, im weiteren Stadium durch das 

 Zusammenfliessen der schwarzen Punkte gefleckt. Diese schwarzen Punkte und Flecken, 

 welche die blossgelegte Markschichte mit einer weissen Zone schmal umsäumt, heben 

 sich dann von dem gelblichen bis röthlichgelben Stroma sehr schön ab. Es erinnert 

 dieser Vorgang an die Fruchtbildung bei der Gattung Sphaerophorus. Denn auch 

 dort ist das Apothecium — welches allerdings grundverschieden gebaut ist — in eine 

 etwas vergrösserte Thalluspartie eingeschlossen, welche sie später durchbrechen.^) Nur 

 ist bei Sphaerophorus das Stroma^) stets monocarp, während es bei Stromatopogoii 

 allmälig pleurocarp sich gestaltet. Schlauch- und pynoconidientragende Fruchtkörper 

 treten im Stroma gleichzeitig auf; Stylosporen konnte ich stets nur vereinzelt und nicht 

 in jedem Stroma finden. Die ersteren halten ihrer Anzahl nach in der Regel in jedem 



') Vergleiche die Abbildungen bei Tulasne in Ann. sc. nat. Botan., 3e serie, T. XVII, Tab. XV, 

 Fig. I — 4; Leighton, British Angioc. Lichens., Tab. I, Fig. i — 2, und Crombie, Monogr. Brit. Lieh., 

 Vol. 1, Fig. 28 (pag. 105). 



^) Ich gebrauche den Ausdruck »Stroma«, weil niir die Definition des »Pseiidosti-oma« im 

 Sinne Wainio's (Etüde Lieh. Bresil., I, pag. XXIII) auf den vorliegenden Fall nicht zu passen scheint. 



