Meteoreisen-Studien VI. 



121 



der Platten mit unbewaffnetem Auge. Bei sorgfältiger Betrachtung unter Zuhilfenahme 

 stärkerer Vergrösserung ergibt sich aber doch eine Reihe von Unterschieden: an die 

 Stelle der undeutlich abgegrenzten Flecken in Nedagolla treten in Forsyth recht scharf 

 gegen einander abgegrenzte Körner von weniger unregelmässiger Gestalt, aber von 

 etwa gleicher Grösse, welche einen lebhafteren, wenn auch immerhin noch zarten atlas- 

 artigen Schimmer liefern. Auch die winzigen Körnchen, aus denen sich die grösseren 

 Körner von Forsyth aufbauen, treten schärfer hervor als diejenigen, welche die Flecken 

 in Nedagolla zusammenzusetzen scheinen. Obwohl sich demnach im letzteren Eisen 

 die Structur weniger deutlich erkennen lässt und die geätzte Fläche mehr fleckig fmoiree- 

 artig) als körnig erscheint, glaube ich doch, das gleiche Gefüge wie für Forsyth annehmen 

 zu dürfen, d. h. einen Aufbau aus winzigen Körnchen, von denen sich je eine grössere 

 Zahl zu Gruppen mit gleichzeitig schimmernden Reflexen vereinigt. Unter den bisher 

 näher untersuchten Ataxiten stehen sich jedenfalls Nedagolla, Forsyth und Locust nahe 

 und würden sich zu einer Gruppe zusammenfassen lassen. 



Die Veränderungszone wird sofort nach dem Auftragen von verdünnter Salpeter- 

 säure graulichschwarz mit Ausnahme winziger lichter, stark glänzender Flitter; letztere 

 zeigen eine annähernd senkrecht gegen- die Oberfläche des Meteoriten gerichtete, roh 

 streifenförmige Anordnung. Ausserdem erkennt man einige kleine Schreibersitkörner, 

 welche sich scharf von ihrer Umgebung abheben. Nach starkem Aetzen tritt eine netz- 

 förmige Structur hervor, bedingt durch ein feines, schwarzes, schwach erhabenes Ge- 

 äder. Die Grenzen der Flecken sind hier kaum noch angedeutet, und es fehlt jede Spur 

 eines Schimmers im reflectirten Licht. 



Beim Auflösen in Königswasser blieb eine rothbraune flockige Substanz zurück, 

 wie man sie unter gleichen Bedingungen aus Eisencarbiden, Roheisen und den kohlen- 

 stoffreichen grönländischen Eisen erhält. Beim Erhitzen wird dieselbe schwarz und 

 verbrennt beim Glühen, gewöhnlich nur unter Hinterlassung von Eisenoxyd; hier wurde 

 neben Spuren von Eisen Kieselsäure als Rückstand erhalten. Jene rothbraune Substanz 

 beweist, dass Nedagolla Kohlenstoff enthält, zu dessen Bestimmung das verfügbare Mate- 

 rial leider nicht ausreichte. Die von Herrn O. Sjöström ausgeführte Analyse heferte die 

 unter I und la folgenden Zahlen; Ib gibt die Gesammtzusammensetzung, Ic die Berech- 

 nung auf loo nach Abzug des Phosphornickeleisen (Fe^NiP) und Schwefeleisen (Fe S). 



99-62 loo-oo 



Da die bisherigen guten Meteoreisenanalysen ausnahmslos über 100 ergeben 

 habend), dürfte sich der Verlust im vorliegenden Falle durch die fehlende Bestimmung 

 des Kohlenstoff erklären, dessen Menge demnach in Nedagolla — worauf auch das Ver- 

 halten beim Auflösen in Königswasser deutete — grösser als gewöhnlich zu sein schemt. 



• I) Der Ueberschuss kommt höchst wahrscheinlich dem Eisen zu, welches bei den vielfachen 

 Operationen und den reichlich zuzuführenden Reagentien leicht in die Analyse gerathen kann. 



