i38 



Ant. Handlirsch. 



Anatomie. 



Die einzigen anatomischen Untersuchungen übe-r Phymata verdanken wir Leon 

 Dufour (i833 — 1843). Er schreibt in den Recherches anatom, (i833) Folgendes: 

 »J'observai que l'organisation viscerale de la Phymate, celle surtout de son appareil 

 salivaire, confirraent pleinement la place assignee ä ce genre par Latreille ä la suite 

 des Miris et ä la tete des Acanthia primitifs de Fabricius. Ces caracteres anatomi- 

 ques, etl'existence de deux articles seulement aux tarses, fournissent des raisons legitimes 

 d'eriger en une famille distincte les genres Phymata^ Tingis, Aradus et Cimex.« Aus 

 allen speciellen weiter unten wiedergegebenen Angaben Dufour's ist Jedoch ersicht- 

 lich, dass gar kein wesentlicher Unterschied zwischen Phymata und Reduvhis besteht; 

 auch die Abbildungen Dufour's (Tab. 4, Fig. 34 et 48) bestätigen das, und es ergeben 

 sich viel grössere Differenzen zwischen Phymata einerseits und Aradus, Cimex oder 

 Miris anderseits. Dufour war offenbar durch eine vorgefasste Meinung befangen und 

 fand deshalb die grösste Uebereinstimmung dort, wo sie nicht ist. 



Die Speicheldrüsen von Phymata zeigen (nach Dufour) viel Analogie mit jenen 

 von Miris', es sind deren jederseits zwei vorhanden. Die Hauptdrüse ist länglich, 



cylindrisch, dünn wie ein Faden; ihr Vorder- 

 lappen kurz und stumpf, der hintere dagegen 

 sehr lang. Die beiden Ausführungsgänge sind, 

 abweichend von der Regel, einander gleich und 

 auffallend kurz. Die zweite Drüse — die supple- 

 mentäre — hat das Aussehen einer kegelförmi- 

 gen Blase; sie hängt durch ein Tracheennetz mit 

 dem stumpfen Ende an dem Magen; ihr Ausfüh- 

 rungsgang ist ganz einfach, entspringt seitlich 

 vor dem Vorderende und geht direct zum Kopf. 

 Der Fettkörper besteht nur aus einer ge- 

 ringen Zahl opalisirender Körnchen (bei Redu- 

 vius aus einer grossen Zahl). 



Der männliche Genitalapparat »bestätigt 

 wieder die Zusammengehörigkeit mit Aradus 

 und Cimex«.. (Bei Reduvius ist er aber auch 

 ähnlich!) 



Der weibliche Genitalapparat »ist sehr 

 verschieden von jenem der Miris, Capsus und 

 Aradus«. 



Bezüglich des Tracheensystems sagt Du- 

 four, man finde bei Phymata (ebenso wie bei 

 Miris, Cimex, Aradus und Reduvius etc.) weder 

 im Thorax, noch im Abdomen irgend eine Spur von Luftsäcken; alle Tracheen seien 

 röhrenförmig, elastisch, fein und in geringer Zahl vorhanden. Phymata ist Dufour ge- 

 ruchlos erschienen. 



Die Malpighi'schen Gefässe — vier an der Zahl — sind ganz nahe beim Rectum 



inserirt, münden nicht in eine Blase »absolument comme dans les veritables Reduvites«. 



Warum sollen also die Phymatiden nicht in die Nähe der Reduviiden, sondern in 



die Verwandtschaftsgruppe von Aradus, Miris, Cimex etc. gehören? Speicheldrüsen, 



Fig. 10. 



Verdauungsapparat von Phymata crassipes 



nach Dufour. 



