Ant. Handlirsch. 



Ich untersuchte ungefähr 50 Exemplare aus Chile und i Exemplar aus Peru. 

 Ein von Stäl als carinata F. bestimmtes $ gehört zu dieser Form. Ich bin aber trotz- 

 dem nicht ganz überzeugt, dass auch jenes Exemplar, welches Fabricius und nachher 

 auch Stäl unter diesem Namen beschrieb, zu chilensis m. gehört. Die Angabe Stäl's 

 über die relative Kürze des Kopfes im Vergleiche zu erosa (Hem. Fabriciana, g3) stimmt 

 nicht recht überein und würde eher auf canieipes-öhnWcht Formen verweisen. Wenn 

 man annimmt, dass Stftl damals als erosa eine Form aus Nordamerika vor sich gehabt 

 hat, die ja factisch einen längeren Kopf besitzt, so kann man seine und folglich auch 

 Fabricius' carinata auf chilensis m. beziehen und den alten Namen verwenden. 

 Fasciata Stäl ist chilensis m. + communis m. 



o) Ph. erosa L. subspec. praestans m. 



Taf. V, Fig. 7; Taf. VIII, Fig. 18. 



] Phymata fasciata Berg, Hemiptera Argentina, 142, 1879. 



Die grösste und auffallendste südamerikanische Form der Ph. erosa L. Sehr nahe 

 verwandt mit chilensis m. und communis m. Sehr breit gebaut. Kopf und Fühler 

 ähnlich wie bei den Verwandten. Der Thorax (Taf. VIII, Fig. 18) ganz auffallend breit 

 ausladend, seine Seitenränder nur sanft ausgebuchtet, hinter der Ausbuchtung stark 

 aufgebogen und in eine lange, scharfe, nach oben aussen und hinten gerichtete Spitze 

 ausgezogen, dahinter ausgebuchtet und mit einer zweiten kleineren Spitze versehen. 

 Kiele und Sculptur ähnlich, die letztere verhältnissmässig weniger ausgeprägt als bei 

 communis m., ebenso die Granulirung. Mittelbrustseiten auf der Fläche fast ganz glatt. 

 Kiel des Scutellums granulirt, einfach. Vorderbeine im Verhältniss zu dem grossen 

 Körper auffallend klein, die Schenkel aussen kaum gekörnt. Corium kaum granulirt, 

 Membran sehr schwach beraucht. Hinterleib sehr stark eckig erweitert, breit und 

 gross; die Connexiva ganzrandig. Meistens sehr schön und grell gefärbt, die Zeich- 

 nungen bei der Mehrzahl der Exemplare etwas anders als bei com7nunis m.; die hintere 

 Partie des Pronotum ist selten einfarbig dunkel, meistens nur an den Seitenecken, an 

 einigen Stellen zwischen den Kielen und an der Quertheilungslinie. Der Kopf ist auch 

 bei dieser Form meistens dunkel. Die Binde des Hinterleibes beim cf in der Regel 

 schwarz, beim 9 meistens braunroth und schliesst oft lichtere Stellen ein. Die Conne- 

 xiva tragen sehr häufig noch einige dunkle Flecken oder Wische, d^ 8 — 10, 9 9 — 12 Mm. 

 Diese Form ist an den besonders stark ausgezogenen Ecken des Pronotum und 

 an der Grösse leicht zu erkennen. Sie ist im südlichsten Theile Brasiliens am 

 schönsten entwickelt und scheint dort die Subspecies communis m. zu vertreten, von 

 der sie übrigens kaum ganz scharf zu trennen ist. Ich untersuchte gegen 100 Exem- 

 plare; die überwiegende Mehrzahl derselben wurde in der Provinz Rio grande do 

 Sul von Herrn Fr. Stieglmayr gesammelt. Einzelne Stücke stammen aus Sta. 

 Catharina und einige meistens etwas weniger typische Exemplare aus Uruguay und 

 Argentinien, darunter ein von Berg bestimmtes Männchen. 



p) Ph. erosa L. subspec. debilis m. 



Gemeinsam m'\\. praestans m, kommt auch eine kleine unscheinbare Form vor, 

 die sich durch die Gestalt des Kopfes und des Prothorax eng an cojnmunis m. anschliesst, 

 im Allgemeinen aber zarter und schlanker als diese Form gebaut ist. Kopf und Fühler 

 ähnlich wie bei communis m., Pronotum gleichfalls ähnlich, an den Seiten comprimirt 



