NOTES ET REVUE. v 



soudent en une membrane continue; les endodermiques perdent leur cil et se 

 retirent \ers l'intérieur. » Et plus loin : « Les cellules ciliées représentent 

 l'endoderme; elles rentrent à l'intérieur et tapissent les canaux. » {Comptes 

 rendus de l'Académie des sciences, 1890). M. Maas décrit longuement le phéno- 

 mène sans me citer et sans ajouter rien d'essentiel à ce que j'avais fait con- 

 naître avant lui. Je réclame la priorité de cette découverte avec d'autant plus 

 d'insistance qu'elle est indiscutable, qu'elle change toute la conception de 

 l'Éponge, et qu'elle est en opposition avec tout ce qu'avaient admis jusqu'ici 

 tous les auteurs, y compris M. Maas. Je suis heureux que les recherches 

 récentes de M. Maas viennent la confirmer. 



Enfin, je réclame aussi la priorité au sujet de la formation des corbeilles 

 aux dépens des cellules ciliées de la larve. Pour les Spongilles, la chose est 

 indiscutable. Je dis, en effet, dans ma note de 1891 : « Après un repos de 

 vingt-quatre à trente-six heures, les cellules capturées (ce sont les ciliées) 

 commencent à entrer en action. Elles grossissent, se portent peu à peu vers 

 la périphérie de la grosse cellule, et finalement en sortent et redeviennent 

 libres. Les unes se disposent en membrane pour tapisser les canaux, tandis 

 que les autres se groupent en amas sphériques creux et se munissent d'abord 

 d'un llagellum, puis d'une collerette, pour former les corbeilles, » Et plus 

 loin : c( En résumé, l'ectoderme se forme aux dépens de cellules primitive- 

 ment intérieures; les cellules ciliées ne prennent aucune part à sa formation; 

 elles passent à l'intérieur du corps, sont capturées parles cellules mésoder- 

 miques amœboïdes, et reprennent plus tard leur liberté pour servir à la for- 

 mation des corbeilles et des canaux. » Si donc M. Maas avait découvert la 

 formation des corbeilles aux dépens des ciliées de la larve chez son Esperia, 

 ce ne serait qu'après que j'ai fait connaître ce mode de formation chez une 

 autre Eponge siliceuse, la Spongille. Mais pour les Esperella elles-mêmes, j'en 

 ai dit assez pour faire comprendre que ma découverte relative aux Spongilles 

 s'appliquait, aux détails près, aux premières. Je dis, en effet, dans ma note de 

 1891, après avoir fait connaître la formation des corbeilles chez les Spongilles : 

 « On comprend que ces nouvelles observations doivent modifier, sous un cer- 

 tain rapport, l'opinion que j'ai émise l'an dernier au sujet de la formation des 

 corbeilles dans ce dernier type. » Ce qui veut dire que les corbeilles se for- 

 ment, non par un bourgeonnement des cellules amœboïdes comme je l'avais 

 cru tout d'abord, mais, comme chez les Spongilles, aux dépens des cellules 

 ciliées. Ma note occupant les trois pages accordées par les Comptes rendus, 

 je ne pouvais insister sur les différences entre les deux types. Mon travail in 

 extenso les a fait connaître, et a montré qu'elles consistaient en une réduction 

 du phénomène de capture chez les Esperella et en une formation plus directe 

 des corbeilles au moyen des cellules ciliées rentrées à l'intérieur. iM. Maas 

 abuse en discutant mon opinion sur la formation des corbeilles chez les Espe- 

 rella, comme si je ne l'avais pas modifiée à la suite de mes recherches sur 

 les Spongilles. 



En somme, deux faits nouveaux sont venus modifier du tout au tout la 

 conception ancienne des Éponges siliceuses et de leur développement. Ce sont 

 la formation de l'épidernie aux dépens de cellules primitivement intérieures. 



