NOTES ET REVUE. xu 



, autre Ascothoracide), et ils ont une apparence tout autre. La Laura n'est 

 donc pas hermaphrodite. 



La segmentation de l'œuf est partielle. Les blastomèress'accumulentd'abord 

 à l'un des pôles de l'œuf, puis forment une couche continue externe; à l'inté- 

 rieur on voit d'autres cellules et à Tun des pôles deux gros noyaux. On peut 

 considérer ces différents groupements comme l'ectoderme, l'endoderme et le 

 mésoderme. Bientôt il se forme une seconde rangée de cellules à l'intérieur de 

 la première. 



Le Nauplius possède un cerveau bilobé et deux ganglions sous-œsophagiens 

 réunis par une commissure. On peut distinguer déjà un œsophage, un esto- 

 mac et un intestin. 



Outre les deux formes étudiées, on connaît encore deux représentants du 

 groupe des Ascothoracida, classés aussi dans deux genres différents. On a 

 ainsi quatre formes, qui toutes peuvent se réduire en dernier lieu à une forme 

 cypridienne plus ou moins modifiée par la vie parasitaire. Si l'on en fait une 

 série allant de la moins modifiée à la plus modifiée, on obtient : 



Synagoga mira Ectoparasite. 



Laura tiepardiae , •) 



Pelrarca bathyaolidis. ( Endoparasiles. 



Deiidrogaster asterjcola ) 



Au point de vue de la position des Ascothoracida dans la cla-^sifioation, l'au- 

 teur les élève au rang de sous-ordre dans l'ordre des Cirripèdes. L'autre sous- 

 ordre serait formé par les Girripèdes thoraciques, abdominaux, apodes et par 

 les Rhizocéphales. Pour indiquer les relations philogéniques de ce groupe, 

 l'auteur donne le tableau suivant : 



Girripèdes, s. sLr. 

 Forme ressemblant au stade cypris. Ascollioraoida. 



Ostracoda ,.... Protostraca Copepoda. 



I 

 Phyllopoda. 



1. K. 



REMARQUES. 



Lorsque j'ai formé le groupe des Ascothoracida, que j'appelais tout aussi bien 

 Thoracorhiza pour indiquer soit d'un côté la forme de la carapace, soit de 

 l'autre l'un des caractères de la Laura. Je n'avais certes pas à ma disposition, 

 à la Galle oii j'étais campé, et à bord du Corail et du Narval quand \(i naviguais, 

 tous les moyens d'études dont on dispose aujourd'hui. Il y a longtemps de 

 cela, 1860. Je ne répondrai donc que par les quelques observations suivantes 

 aux contradictions que contient le travail de M. Knipowitsch dont on vient de 

 lire l'analyse, en résumant par ces mots la situation : autre temps autre travail. 



Il faut cependant remarquer que les caractères les plus importants avaient 



