xxxvi NOTES ET REVUE. 



dans toutes les espèces, même chez celles à squelette très simple des genres 

 Reniera, Halirhondria, etc., et non seulement d'un individu à l'autre, les plus 

 gros ayant ordinairement les spicules les plus robustes, mais souvent dans les 

 diverses parties d'un même individu, les plus â^ées possédant alors les orga- 

 nites les mieux développés. Cliez celles à spiculation compliquée, cela peut 

 conduire, tant qu'on n'en a rencontré qu'un petit nombre de représentants, 

 à l'établissement de variétés entre lesquelles on découvre peu à peu des termes 

 de passage. C'est ainsi que Esperella macilenla Bow., E. simiiaris Bow. et 

 E. sordida Bow. ne forment qu'une seule espèce et que Esperella hamala 

 Tops. {l. c, p. xxi) et E. mollis Tops. {l. c, p. xx) se confondent en une 

 espèce unique à laquelle je conserve le nom de E. hamala, bien qu'elle offre 

 plus communément les caractères que j'ai tracés à propos de E. mollis. Espe- 

 rella albicans Tops. (/. c, p. xx) est simplement une variété albinos de 

 E. hamala ainsi comprise. Sous ces différents aspects, Esperella hamala reste 

 bien distincte de Esperella liltoralis par ses sigmates et de Esperella viaci- 

 lenta par la longueur exagérée de ses toxes et aussi par ses trichodragmates, 

 qui paraissent ne faire jamais défaut. 



N'avaient pas encore été vus dans la Méditerranée : Reniera fislulosa Bow. 

 sp., que je viens de retrouver également dans un lot d'Epongos du golfe de 

 Gabès ; Chalina Monlagui Bow. ; Desmacidon fruticosus (Johnst.) Bow.; Des- 

 macella annexa (Schm.)Rdl. et D,, qui provenait jusqu'à présent de la Manche 

 (Carter), des côtes océaniques de France (Topsent), de la Floride (Schmidt) et 

 des Antilles (Ridley et Dendy) ; Bubaris vermiculata (Bowerbank) Gray ; 

 Rhabderemia minulula Carter, commune autour de l'île Grosse, sous les 

 murs du laboratoire, et au cap l'Abeille, et présentant, sans doute comme 

 variation locale, des sigmaspires plusieurs fois aussi grosses que celles des 

 spécimens du banc de Campêche que j'ai eu l'occasion d'examiner et mesu- 

 rant 14 f/. d'envergure; Suberites elongatus Rdl. et D., recueilli précédemment 

 aux Açores seulement; l'œcillastra compressa (bow .) Soll.; enfin Desmanthus 

 incruslans Tcîps., que je savais très commun sur le banc de Campêche 

 (Mexique). De cette Lithistide j'ai donné, en 1889 ', une description rapide 

 que je compte compléter sous peu. Dès aujourd'hui, je puis faire remarquer 

 qu'elle ne peut rester dans le genre Aciculiles Schmidt, où je l'avais d'abord 

 rangée ; ses desmas sont tétracrépides et non pas monocrépides, et ses spicules 

 monactinaux, dressés à sa surface et non pas couchés tangentiellement dans 

 l'ectosome, ne sont nullement comparables à des microsclères. Cette Eponge 

 doit servir de type à un genre nouveau que j'appelle Desmanthus, à cause de 

 la ramification abondante de ses desmas et de leur riche ornementation. 



Genre Desmanthus n. g. 



Trisenosa à desmas tétracrépides de deux sortes, très ramifiés et très tuber- 

 culeux. Pas de microsclères. Mégasclères accessoires monactinaux. 



Desmanthus incruslans prend place dans les Hoplophora trixnosa et y repré- 

 sente même une petite famille, famille des Desmanthidœ, voisine de celle des 



1 Quelques Spongiaires du banc de Campêche et de la Pointe-à- Pitre {Mémoires de la 

 Société soologique de France, vol. 11, p. 32). 



