38 FUÈDÉRIG HOUSSÂV. 



issus des myotomes*. Entourée par l'ébauche du squelette, comme 

 aussi l'aorte et la moelle épinière, la corde n'a pas plus de rôle dans 

 la formation de l'appareil scléreux que n'en ont ces organes eux- 

 mêmes, et tandis qu'ils remplissent chacun leur fonction spéciale, 

 elle disparaît. 



A quoi donc sert-elle chez les Vertébrés actuels ? A rien, c'est un 

 organe de rebut. A-t-elle autrefois servi? 11 est évident que oui. 

 Elle représente un organe dont la fonction a pris lin pendant la 

 période comprise entre la gastrulation et la mélamérisation ; nous 

 verrons plus loin ce qui peut être présumé à ce sujet*. 



Quoi qu'il en soii, la série parablastique possède aussi son organe 

 axial de rebut, mais il est beaucoup moins important que celui de 

 la série précédente : c'est la subnotocorde qui se trouve en concor- 

 dance transversale avec le parablaste comme la corde avec le méso- 

 blaste. Plus tard, elle est saisie par les angiotomes et refoulée à la 

 partie dorsale de l'aorte ; elle disparaît là comme la corde dans le 

 squelette. 



Le métablaste ne semble pas posséder de rebut axial. J'avais cru 

 en voir un, sortant à peine de la paroi intestinale dorsale, et l'avais 

 nommé me<acorc/e^; mais je ne l'ai pas retrouvé sur d'autres em- 

 bryons, de sorte que je n'ose affirmer son existence. Au reste, que 

 cette production soit rudimentaire ou nulle, ce n'est qu'un détail au 

 point de vue de la proposition que j'énonce, à savoir que la partie 

 axiale de rebut diminue rapidement d'importance du mésoblaste au 

 parablaste et au métablaste. 



Ainsi, entre les trois séries sorties successivement de l'endoderme 



1 Voir Van Vijhe, loc. cit. 



2 Je trouve exprimée par Tiiiliomiroff {Signification des recherches embryologiques 

 pour la classification, Congrès international de zoologie, Moscou, 1892) une idée qui 

 n'est pas sans analogie avec la mienne. La corde n'est pas pour lui un organe sui 

 generis, c'est-à-dire spécial aux prétendus Cordata, mais dérive d'un appareil de 

 soutien gastral ou périgastral chez les Cœlentérés et particulièrement chez Tubu- 

 laria. 



' HotssAY, Sur la théorie des feuillets et le parablaste [Comptes rendus de l'Académie 

 des sciences, 1892). 



