ÉTUDE EMBRYOGÉNIQÎIR SUR LES SÉLACIENS. M\ 



Chez Tembryon d'une Raïe(Baja sp.)ûe dix-neuf jours, avec quatre 

 sacs viscéraux et une fossette auditive bien marquée, le groupe ner- 

 veux antérieur est encore moins visible. Sur une série de coupes 

 faites à travers l'embryon représenté sur la figure 4, pi. IX, on observe, 

 dans la direction qui y est indiquée des côtés du cerveau et en com- 

 mençant delà couture dorsale, immédiatement derrière l'épiphyse, 

 de fins cordons cellulaires qui se dirigent vers la vésicule oculaire; 

 ils peuvent être remarqués sur les dernières neuf coupes et dispa- 

 raissent ensuite sans trace. 



Ce n'est que le long de la couture dorsale qu'on rencontre quel- 

 quefois des cellules isolées, même jusqu'aux coupes qui embrassent 

 les yeux. On ne constate pas de connexion entre les formations que 

 nous décrivons et le germe du trijumeau. 



Nous voyons, chez l'embryon représenté sur la tigure 5, pi. IX, un 

 tableau quelque peu analogue. Les embryons plus âgés des deux 

 espèces de Raies que nous avons étudiées ne présentent aucune trace 

 de la bandelette nerveuse en arrière de l'épiphyse. Ainsi, son extré- 

 mité la plus antérieure s'étant détachée en un groupe séparé au 

 commencement de la formation du troisième sac viscéral (pi. IX, fig. 2 

 et pi. XI, fig. 3) et ayant formé au-dessous des bulbes oculaires des 

 renflements ganglionnaires, subit plus tard un développement régres- 

 sif. On remarque d'abord à sa place un petit groupe de cellules 

 (pi. IX, fig, 3 et 5) qui disparaît ensuite sans trace ensemble avec tout 

 le groupe nerveux. Ce dernier a donc une signification tout à fait 

 passagère *. 



J'ai observé aussi le groupe nerveux antérieur chez les embryons 

 de ÏAcanthias vulgaris de 6 à 10 millimètres de longueur. Cette for- 



1 Dans une telle forme, mes observations diffèrent essentiellement des données de 

 Rabl {Théorie des Mesodermes, Morph. Jahrb , XV) el de Dohrn [Anuiom. Anzeiger, 

 1890, n''^ 2 et 3 ; Studie XV), et les complètent au fait. Elles diffèrent aussi de celles 

 de miss J. Platt [Anal. Anzeiger, 1891, n°^ 9 et 10; Journ, of Morph, V), puisque la 

 connexion du groupe en question avec le ganglion ciliare, si même elle existe chez 

 les Raies, doit être considérée comme un fait secondaire. De même nous ne trouvons 

 pas assez de fon4erppnti pQ\ir lier pg grpupe avec le nerf olfactorius. 



