Î24 L. BOUTAN. 



I 



HISTORIQUE. 



L'historique de la question n'est pas compliqué, un seul auteur 

 s'étant occupé, au point de vue où nous nous sommes placé, du 

 système nerveux des Nérites. Cependant^ je dois signaler un certain 

 nombre de savants qui ont étudié des animaux voisins appartenant 

 au groupe des Néritidés. 



Quoy et Gaymard dans le voyage autour du monde de l'Astrolabe 

 ont parlé des Néritines et des Navicelles. 



Glaparède, dans son Anatomie und Fntwickelungsgesch der Neritina 

 fiuviatilis s'est occupé également du système nerveux de laNéritine. 

 Il est vrai qu'il n'a pas signalé un ganglion sous-intestinal distinct 

 comme l'ont fait les auteurs suivants, mais nous ne pouvons guère 

 lui en adresser un reproche, car on a donné à ce ganglion une signi- 

 fication qu'il ne mérite pas en réalité. 



M. de Lacaze-Duthiers, dans un mémoire sur lesotocystes ou cap- 

 sules auditives des Mollusques s'est également occupé de ces ani- 

 maux, mais à un point de vue tout particulier et comme vérification 

 de la loi générale qu'il a donnée et qui permet de rapporter aux 

 ganglions cérébroïdes l'organe sensoriel qui représente l'oreille ru- 

 dimentaire du Gastéropode. Simmerotha également étudié les nerfs 

 pédieux dans la Néritine et a mis en évidence les anastomoses trans- 

 versales qui lui donnent l'apparence d'une chaîne nerveuse. 



Quoique M. Bêla Haller n'ait pas étudié le groupe qui nous occupe, 

 il a cependant formulé son opinion d'après les observations de ses 

 devanciers ; il arrive à cette conclusion, que je crois justifiée, que les 

 Néritines n'ont pas un système nerveux orthoneure. 



Le travail le plus important que nous ayons à signaler, non seule- 

 ment parce qu'il rentre directement dans notre sujet, mais encore 

 à cause de la valeur intrinsèque du mémoire estcelui de M. E.-L. Bou- 

 vier qui a pour titre : Système nerveux, Morphologie générale et Classi- 



