578 A. GRUVEL. 



Puis nous attachons à l'extrémité d'un fil de fer, un morceau de 

 poisson ou mieux de moule pourrie, et le plaçons à quelques centi- 

 mètres d'un groupe de Lepas. 



Si l'on a eu soin de les faire jeûner quelque temps avant, l'expé- 

 rience réussit à merveille. 



On les voit alors se retourner lentement sur leur pédoncule et 

 l'allonger autant que possible, en cherchant à s'approcher de la 

 moule. On observe aussi que, lorsqu'ils arrivent à leur maximum 

 d'extension, ils écartent leurs cirrhes autant que possible; leurs 

 mouvements rythmiques s'arrêtent un instant, et ils ressemblent 

 alors à une personne qui, voulant atteindre une chose, s'allonge, 

 autant qu'elle peut, vers l'objet de ses désirs, le touchant du bout 

 du doigt sans pouvoir arriver à s'en emparer. 



11 y a là, certainement, quelque chose qui renseigne l'animal sur 

 la direction même de sa proie, et nous ne saurions localiser ailleurs 

 le siège de ce sens particulier que sur certains poils qui recouvrent 

 les pièces masticatrices. Nous ne voudrions cependant pas aller 

 trop loin dans cette voie; mais, comme il existe des poils olfactifs 

 chez d'autres Crustacés, il ne serait pas étonnant qu'il en fût de 

 même ici. 



Il faut bien le dire, ce sont les Lepas seuls qui manifestent les 

 sensations décrites plus haut, peut-être aussi un peu les Concho- 

 dermes ; mais nous n'avons jamais réussi à rien voir en expérimen- 

 tant avec des Pollicipes, par exemple. 



Goût. — Nous avons vu, à propos de la préhension des aliments et 

 de la mastication, comment l'animal saisit les matières alimentaires. 

 Donnons-lui un morceau de moule, par exemple, il l'amènera peu à 

 peu entre ses pièces masticatrices, où il sera trituré et finalement 

 dégluti. 



Tout autre sera le phénomène si, au lieu d'un aliment, nous 

 donnons un morceau de bois, par exemple, même de tr^'s petit 

 volume. 



