630 FRÉDÉRIC GUITEL. 



Apres le second rayon épineux (ej vient le premier rayon arti- 

 culé (m). 



Je n'ai pu me procurer que l'unique femelle à laquelle se rapporte 

 la description précédente. Sa nageoire anale avait pour formule 

 2 +24. 



Risso (8 et») et de Nordmann' (16) donnent pour la nageoire 

 anale du Blennius pavo le chiffre total de vingt-quatre rayons : 

 Guvier el Valenciennes (-14) font de même. Ils disent dans la des- 

 cription du mâle : « Derrière l'anus est un petit tube charnu, long 

 d'une demi-ligne, percé d'un trou à son extrémité : c'est l'orilice 

 des laitances. Ce tube est suivi d'une sorte de tubercule en forme 

 de fraise, résultant d'une plicature de la peau ; une seconde fraise, 

 semblable à celle-ci, existe derrière l'oriflce de la vessie urinaire. » 



Comme nous l'avons vu plus haut, le petit tube charnu dont parle 

 Guvier est la papille uro-génitale. Le canal qui la perce n'est pas 

 seulement destiné au passage du sperme, mais aussi à celui de 

 l'urine; c'est un canal commun génito-urinaire. 



D'après la description de Guvier, les orifices génital et urinaire 

 seraient séparés, et ce dernier s'ouvrirait entre les deux fraises dont 

 parle l'auteur. Geci est complètement inexact et a été relevé très 

 justement par Facciolà (24, p. 35). 



Guvier ne dit pas que les deux fraises sont fixées aux deux premiers 

 rayons de l'anale, ni que ces deux rayons sont épineux; mais il a 

 parfaitement constaté qu'elles manquent chez les femelles (p. 241). 



Giinlher (19) et Moreau (S2) donnent pour l'anale le chiffre 

 24-25 et ne font aucune allusion aux papilles ou fraises que portent 

 les deux rayons épineux de l'anale, ni même à l'existence de ces 

 deux rayons. 



• La figure du Dlennius pavo donnée par de Nordmann se rapporte à un mâle. En 

 arrière de l'anus sont figurés deux tubercules égaux. Le premier rayon de l'anale 

 qui vient ensuite est beaucoup plus court que le second et est étroitement appliqué 

 sur la face antérieure de ce dernier. 11 est difficile d'interpréter ces particularités de 

 manière à les faire cadrer avec la réalité. 



