. Das natürliche Pflanzensystem, 



'Wenu es aucli der Ralimen dieses Buches nicht gestattet 

 hier eine ausführliche Darstelhiug der botanischen Syfct(*uiatik zu 

 geben, so dürfte es doch am Platze sein^ das System, nach M-elchem 

 die Medicinalpflanzen weiterhin besprochen werden, in Kürze hier an- 

 zuführen und die für die Aufstellung der Systeme im Allgemeinen 

 und unseres Systemes im Besonderen massgebenden Gesichtspunkte 

 hervorzuheben. 



Es ist eine bekannte Thatsache, dass die Botanik ihren Ur- 

 sprung, wie alle Naturwissenschafton, aus praktischen Bediirfnisseu 

 genommen hat. Die Tflanze trat dem Menschen als der Träger 

 ernährender, die Gesundheit erhaltender , oder die gestörte 



Gesundheit wiederherstellender, heilender Kräfte seit den ältesten 



Zeiten entgegen. Daher musste es zunächst die vornehmste und 

 einzige Aufgabe sein, die nutzbaren, besonders die heilsamen Ge- 

 wächse von den nutzlosen und schädlichen Pflanzen unterscheiden 

 zu lernen, eine Kunst, welche naturgemäss von den Aerzten geübt 

 werden musste. Die Pflanzenkunde wurde damit von vorn liorein 

 eine Hilfswissenschaft der Heilkunde. Erst im 17. Jahrhundert 



gestaltete sich die Pflanzenkmide zu einer selbstständi^en Wissen- 



schaft, obAvohl sie bis in unser Jahrhundert ftist ausschliesslich von 

 Aerzten und für Aerzte gelehrt wurde. 



Die Aerzte des Alterthums zählten mit vielem mystischen Bei- 

 ^verk orduungslos heilkräftige Pflanzen auf; so T h e o p h r a s t , 

 Dioscorides, Plinius, Galen. Die von ihnen gegebenen 

 Pflanzenbeschreibungen sind entweder ungenau oder kritiklos. Vieles 

 ist nur nach dem Hörensagen niedergeschrieben; von vielen Pflanzen 

 werden nur Namen ohne jede Beschreibung überliefert. Sehen wir 

 ab von den scholastischen Commentatoren des 3littelalters, so er- 

 wacht die an die lebendige Xatur sich haltende Pflanzenkund 



e in 



m 



'Fuchs (1543), Bock (1580), DodonSus (1574), Clusius (1576), 



