HISTOIRE DES DROGUES D'ORIGINE VÉGÉTALE. 147 
feuilles pédonculées, longues de 25 centimètres ou davantage. La 
seconde année, elle émet une tige fleurie haute de 30 à 60 centimètres. 
La plante entière meurt après la maturation des fruits. 
La Jusquiame annuelle (Hyoscyamus niger, var. 6 annua, vel agrestis) 
est plus petite, et parcourt toutes les périodes de son développement 
pendant une seule saison. Elle constitue la formé sauvage commune, 
mais elle est également cultivée par les herboristes (1). 
Historique, —L'//yoscyamus, nom sous lequel on distinguait probable- 
ment autrefois une espèce voisine, du sud de l’Europe, l’Æyoscyamus alba, 
était considéré comme médicinal par les anciens. Cette plante est par- 
ticulièrement recommandée par Dioscoride. En Europe, la Jusquiame 
est employée depuis une époque très-reculée. Benedictus Crispus, ar- 
chevêque de Milan, dans un ouvrage écrit peu avant 681, la mentionne 
sous le nom d’Æyoscyamus et de Symphoniaca (2). Au dixième siècle, ses 
propriétés furent particulièrement rappelées par Macer Floridus (3) 
qui la nommait Jusquiamus. Il en est fait mention, fréquemment, dans 
les ouvrages médicinaux anglo-saxons du onzième siècle (4). Elle y est 
appelée Henbell et parfois Belene ; ce dernier nom dérive peut-être, de 
Brawveuriz, terme que Dioscoride (5) indique comme le nom gaulois de 
la plante. Le mot Jennebone se troûve, avec les synonymes Jusquiame 
et C'henille, dans un vocabulaire du treizième siècle, et le mot Hennebane 
dans un vocabulaire latin et anglais du quinzième siècle (6). Dans l'Ar- 
bolayre, herbier français du quinzième siècle (7), la plante est décrite 
sous le nom d'Hanibane ou Hanebane de la façon suivante : « Elle est 
aultrement appelée cassilago et aultrement simphoniaca. La semence 
proprement à nom jusquiame ou hanebane, et herbe a nom cassilago...» 
Les termes Hyoscyamus et Jusquiamus dérivent du grec Yosxbauos, c’est- 
à-dire : fève à cochon. Quoique la Jusquiame constitue un remède d’une 
puissance incontestable, elle tomba en désuétude pendant la première 
moitié du siècle dernier. Elle ne figura pas dans les Pharmacopées de 
Londres de 1756 et de 1778, et n’y fut rétablie qu'en 4809. Sa réintro- 
duction dans la médecine est due surtout aux expériences et aux recom- 
mandations de Stôrck (8). 
(1) Pharm. Journ., 1860, I, 414. 
(2).S. pe Rexzt, Collectio Salernitana, Napoli, 1852, I, 74, 84. 
(3) De viribus Herbarum, édit. par CouLanr, Lips., 1832, 108. 
(4 Leechdoms, etc., of Earty England, 1866, IL, 313. 
(5) Lib. IV, c. 69 (éd. SPRENGEL). 
(6) Waicur, Volume of Vocabularies, 1857, 144, 265. 
(7) Voy. t. 1, p. 279, note 1 ; et Bnuxer, Manuel du Libraire, 1, LA 
(8) br P. 40, note S. po | 
