RAVENALA MADAGASCARIENSIS, 
rent les six étamines par leur base! Sur Ja même planche, nous voyons 
cet ovaire, plus développé, nu encore à la base, et portant au sommet 
tronqué les vestiges du périanthe. 
Devons-nous conclure de ces faits contradictoires que la fleur (ovaire) 
est sessile et nue à sa base? Non, sans doute! bien que la présence de 
ladite spathelle bifoliée ait été omise dans toutes les figures citées : mais 
nous maintenons d’après Endlicher, et d’après l'analogie des verticilles, 
que le périanthe est bien sexfide! Il ajoute que les fleurs sont bractéo- 
lées. Notons bien qu'il omet ou évite de citer le nombre des pièces 
périanthiennes; or, à l'égard desdites spathelles, la question est nettement 
jugée par M. Miquel dans sa diagnose générique et dans les excellentes 
figures analytiques qu’il a données du Phenacospermum guianense, plante 
extrêmement (et peut-être trop) voisine de celle dont il s’agit, Il signale 
et figure même ces bractées ou spathelles (Spathis allernis biseriatis ; 
floribus in axillis spathillarum inclusarum distichis sessilibus, ete.)! et 
accuse neltement cinq segments périanthiens et cinq étamines. Or, puis- 
qu'il y a six élamines distinctes dans le Ravenala, il doit y avoir six 
lacinies périgoniales! Du reste, ce serait une étrange anomalie parmi les 
Musacées, dont le système floral est un double verticille régulier, qu’une 
corolle tétrapétale avec un androcée sexparti et bien normal, et la syn- 
thèse dans ce cas ramènerait difficilement l'exception à la règle. Il résulte 
done de ceci que chez le Ravenala chaque fleur (l'ovaire!) est sessile et 
contenue avant son développement dans une spathelle simple ou bractée, 
comme on voudra; et comme les fleurs sont distiques-géminées, la spa- 
thelle nécessairement paraît double. Nous demandons pardon à nos lec- 
teurs de cette discussion organologique; elle ne lui semblera pas oïseuse, 
s'il considère que tout ce qui se rattache à l’histoire botanique d’un des 
Princes des végétaux de notre globe, acquiert une importance, un intérêt 
particulier. Celle excuse présentée, nous continuons notre description : 
Six étamines subfasciculées, un peu plus courtes que les segments in- 
ternes qui les enserrent à la base; filaments courts, un peu dilatés infé- 
rieurement, d’une consistance coriace, longs d’environ six centimètres ; 
puis s'élargissant bientôt un peu en anthères linéaires, dressées, introrses, 
rigides, plus de deux fois aussi longues que leur support et aussi rigides ; 
pollen blanchâtre. Style très robuste, aussi long ou un peu plus long 
que le périanthe, cylindrique, strié, renflé au sommet en un stigmate 
oblong, infundibuliforme, sexdenté. L’ovaire subfusiforme et sub- 
trigone, triloculaire, à ovules bisériés, devient une capsule ovée-subtri- 
gone, épaisse, ligneuse, longue de dix à douze centimètres, s’ouvrant par 
le sommet en trois valves (restant unies par la base), concaves avec une 
ligne (côte) centrale élevée, sur laquelle s’insèrent de chaque côté un 
certain nombre de graines sphériques déprimées, disciformes (et non 
oblongues, comme le disent les auteurs cités); au milieu est une petite 
tubérosité ombilicale, très peu saillante ; la base est entourée d'un arille 
