4% MISCELLANÉES, 
dont il publia une Flore en 1790 (1). Malgré cette date reculée, l'intro- 
duction, toute récente, en est due au révérend C. S. P. Parish, qui de 
Moulmein en envoya à M. W. Hooker les graines « curieusement compri- 
mées et relevées latéralement en bosse (curiously compressed and embos- 
sed), desquelles, malheureusement, dit M. W. Hooker, sortirent seule- 
ment des individus mâles, mais qui suffisent pour juger l'espèce, dont les 
fleurs, qui se produisirent en juillet, sont grandes et belles, » 
« Tiges grimpantes, assez grêles, anguleuses. Pétioles longs, canali- 
culés, portant de remarquables glandes, ayant la forme de Peziza (2). 
Feuilles (de dimensions variables) cordiformes, 3-5-palmées-lobées, dont 
les segments sinués-dentés. Cirres simples, opposés aux pétioles. Pédon- 
cules longs, uniflores, munis sous la fleur d’une bractée bilobée, poilue. 
Fleur (mâle!) très ample, d’au moins onze centimètres de diamètre. 
Calyce profondément coupé en cinq lobes ovés-lancéolés, striés de noir 
(et noirs eux-mêmes d’après la fiqure!). Corolle étalée-campanulée, for- 
mée de cinq pétales, arrondis-trapézoïdes, aigus, copieusement veinés 
(veines proéminentes en dessous), subondulés, de couleur paille en dessous, 
velues en dedans au disque ; les trois pétales internes pourprés-noirs à la 
base, Étamines comme dans le genre (c’est-à-dire : 5, insérées à la base 
du calyce, triadelphes!); anthères très longues, sinueuses (pubérules, ex 
icone! Style ....! Sligmates .….. rudimentaires, sans doute! On sait quelle 
est la forme compliquée de ces organes dans les Cucurbitacées !!!). Fruit 
gros, ovale-arrondi, rouge, aigu, muriqué (c’est-à-dire couvert de très 
nombreuses pointes triangulaires, aiguës), triloculaire, contenant un grand 
nombre de grandes graines (V. ci-dessus), » W. Hook. (excepté les phrases 
entre parenthèses). 
Re 
114° Exposition de Ia Société royale d'Agriculture et de 
Botanique de Gand. 
La Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand vient d’accom- 
plir sa cent quatorzième exposition de plantes; et cette fois encore, 
malgré les rigueurs insolites du long hiver que nous traversons, l'horti- 
culture gantoise, grâce à une généreuse émulation, a su, en dépit des 
frimas, soutenir et justifier son européenne renommée, 
Jamais peut-être, c’est du moins notre impression, si l’on tient compte 
des difficultés extrêmes qu’il fallait combattre et vaincre, et malgré même 
le nombre aSsez restreint des amateurs ou horticulteurs que ces difficultés 
sans doute avaient empéchés, jamais la vaste salle du Casino n’avait offert 
.(4) Nous devons dire une fois de plus, qu’un grand nombre des renseignements, faits et dates que nous 
citons, sont empruntés à l’excellent ouvrage de M. Lasègue, intitulé : Musée botanique de M. Bexsanin 
Deusssenr; in-80. Paris, 1845, chez Fonris Masson : ouvrage, dont nous appelons de tous nos vœux une 
édition conduite jusqu’aujourd’hui, et que seul M. Laségue peut amener à bonne fin, en raison des 
nombreux documents contenus dans la magnifique bibliothèque botanique, dont il est le zêlé conservateur. 
(2) Sorte de très petits champignons, ayant la forme d’une petite coupe, et croissant sur les écorces, 
ou même sur la terre, principalement en Europe. 
# 
