Planche 252. 
CALADIUN BELLEYMEL nonr. 
PPPRP STE 
Les Caladium découverts par M. Baraquin dans la province de Para 
(Brésil), sur les berges de l'Amazone, introduites par lui en Europe, et 
mis dans le commerce par M. Chantin, horticulteur, à Paris, ont, dès 
leur apparition dans le monde horticole, en 1858, causé une sorte de 
révolution parmi les amateurs et les horticulteurs du continent tout 
entier, et surtout de l’autre côté de la Manche : c’est que parmi toutes 
les brillantes merveilles végétales qui, dans ces dernières années, sont 
venues orner nos serres, il en est peu qui puissent leur disputer avec 
succès le palme de la beauté et de l'effet ornemental. 
Nous avons été assez heureux pour le premier les décrire ({{lustr. hort. 
V. Misc. 57) et en figurer trois (ibid. PI. 185) des plus remarquables, dont 
les dessins, forme et coloris, sont d’une fidélité irréprochable : fidélité que 
nous n'avons trouvée égalée dans aucun autre recueil. En en rédigeant 
grosso modo une diagnose spécifique sommaire, et n’en n’ayant point observé 
les fleurs (1), nous avons dit expressément (Misc. p. 57): « A l'exemple 
de M. H. Schott, qui, dans son récent ouvrage sur les Aroïdées (Syn. I. 
51-55), énumère comme distinctes, mais à tort probablement, du moins 
pour quelques-unes (..... C. hæmatostigma, pellucidum, ete.), bien qu’el- 
les ne diffèrent guère spécifiquement entre elles que par la différence des 
panachures et des taches, nous admettrons ici, comme espèces aussi, les 
huit plantes nouvelles que nous avons citées, AVEC CETTE RESTRICTION qu’en 
réalité elles peuvent n'être que des variétés plus ou moins distinctes d'un 
type commun, le C. pellucidum, par exemple, ou mieux encore le bicolor, 
comme étant le premier et le plus anciennement introduit(1773... etc.)...! » 
Malgré nos précautions oratoires, botaniques, voulons-nous dire, ces 
plantes ont été l’objet, dans le Gardener’s Chronicle (2), d'une critique 
spécifique aussi passionnée qu'injuste et ignorante de la part d’un 
auteur, qui signe son article par un pseudonyme (on doit au moins avoir 
le courage de signer ses opinions) : critique relevée judicieusement par 
M. Van Houtte, dans la notice qu’il a publiée à l’occasion de ces mêmes 
Caladium (V. Flore des Serres et des Jard. de l'Eur. G)): ce que nous 
(1) A ce sujet, nous regrelions vivement que jusqu'ici M. Chantin ait négligé jusqu'ici de nous en 
faire part : car nous devons supposer qu'ils ont dû lui fleurir, puisqu'ils ont fleuri ailleurs ! 
(2) Voyez aussi, Misc. page 57, quelques observations sur le même sujet. 
(3) Nos de juillet et août 1858, parus en juin et juillet 1860. — Dans le No du 18 august 1860, M. Lindley 
Jai-même répond à l’article de M. Van Houtte, qui répliquait si victorieusement à celui du pseudonyme 
rom. vu. — AOÛT 1860. 14 
