MISCELLANÉES. »9 
Notre Caladium n'est pas seulement grêle : il est nain ; et en outre 
on verra, qu’à l’exception de la bigarrure des feuilles, qui ne saurait être 
un caractère distinctif, que ladite diagnose se rapporte fort impar/uite- 
ment à notre plante : ainsi, et tout d’abord, chez elle la lame est trop 
nettement hastée à la base (lobes divariqués, obtusément aigus (2) et légè- 
rement contractés un peu au-dessus de leur base), pour qu’on puisse la 
dire ovée-oblongue; de plus, elle n’est pas semi, elle est manifestement 
bi-fide. Et si, malgré ces différences, notre plante est définitivement 
celle de M. Schott, il faudra bien alors avouer que la description de ce 
botaniste est... inexacte! Nous maintenons donc jusqu’à de plus con- 
cluantes preuves la rationalité de notre détermination. Nous reviendrons 
forcément sur ce sujet. 
Observations sur l’AGaLLOSTAaCOnYS et le BROMELIA, genres 
de Broméliacées, 
Nous saisissons cette occasion pour indiquer ici quelques autres obser- 
vations rectificatives qui ont bien également leur importance. 
Nous pensons avoir suffisamment réfuté l’assertion au moins légère de 
l'honorable contradicteur, qui a voulu voir dans notre Bromelia albo- 
rosea (V. ci-dessus, Misc. p. 45) la Billbergia purpureo-rosea W. Hook.; 
et cependant il ne pouvait ignorer, scripla nostra legens, la comparaison 
que nous en faisions avec la Bromelia laciniosa de Martius, Dès lors 
comment pouvait-il avancer l'opinion que nous avons dû contester. Or, 
toujours d’après la traduction de M. De Borre ({. supra c.), nous voyons 
que le savant botaniste berlinoïis place cette dernière plante dans l’Agallo- 
stachys de M. Beer, et avec raison; mais ce genre doit-il être adopté? 
C'est là une grave question que nous ne sommes point en mesure de 
décider en ce moment. Quoi qu’il en soit, alors notre Z, albo-rosea 
deviendrait done, si elle n’est pas la B2. laciniosa Manr., l’Agallostachys 
albo-roseus Nos. (Voir pour plus de détails, ci-dessus : Misc. V. p. 64. 
VII. p. 45), ou l’Agallostachyÿs laciniosus C. Kocn, selon le rapproche- 
ment qu’en fait lui-même l’auteur ({. c. et p. 201 de la traduction). 
(1) Le Rio Negro, dans la Guiane portugaise, est un des affluents de l'Amazone. Les deux plantes en 
question ont done à peu près la même patrie! mais ce ne serait pas [à une cause de leur commune 
identité. 
(2) Dans notre planche 185, l’un des lobes parait arrondi, parce qu'il est vu réfléchi en arrière, 
