MISCELLANÉES. 67 
a eu la prétention, hélas! bien mal justifiée, d’être une Monographie 
des Caclées, où se trouvent reproduites purement et simplement les des- 
criptions des devanciers qui semblent dès lors celles de l’auteur; et qui, 
cela nous coûte fort à dire, PAR LES INNOMBRABLES FAUTES DE TOUTE ESPÈCE, 
a porté un coup funeste, à celte partie de la science, en provoquant le 
dédain des botanistes, qui ont pu croire à ce singulier statu quo de la 
science, et le dégoût ou la répugnance de bon nombre d'amateurs pour 
des collections de ce genre. Une telle monographie cependant est possible, 
sans doute! mais à celui seulement qui, BorANISTE et amateur, sera assez 
heureux pour pouvoir rassembler ces plantes vivantes et adultes sous ses 
yeux, et les étudier à loisir : leur conservation en herbier étant absolu- 
ment impossible. 
Et cependant, après une telle déclaration, serons-nous bien venu de 
nos lecteurs, en leur avouant que nous préparons une Monographie des 
Cactées, mais avec le palliatif humble et fort nécessaire de Tentamen ! Or, 
cet Essai monographique était devenu nécessaire, était demandé par les 
nombreux amateurs de ces belles plantes, après l'ouvrage que nous avons 
cité. En le rédigeant, nous avons, avant tout, cherché à le faire concorder 
avec la Science, et à le mettre au niveau (qu’on nous pardonne cette 
expression, venue sans aucune prétention orgueilleuse sous notre plume!) 
de ce qu’elle est de nos jours, et tout particulièrement avec le Prodromc. 
Ce sera donc une œuvre absolument nouvelle, où profitant des travaux 
de nos devanciers (et surtout les citant! nous n’assumons pas le rôle du 
Geai!), les reprenant quand il l’a fallu, pour ainsi dire en sous-œuvre, 
nous serons neuf et nous-méme. 
Il serait trop de prolonger cet exorde et de chercher à expliquer, à 
justifier nos vues et nos plans : qu’il nous suflise de dire que nous admet- 
tons vingt-six genres (1) dans cette famille, dont plusieurs sont de créa- 
tion nouvelle et que nous osons assurer être fondés sur les stricts principes 
de la Science. Celui que nous citons est extrait de notre travail, dont il 
donnera une idée au lecteur. 
$ 2. PaYLLARIOCOTYLEDONEE. 
Undecimum genus 
Aporocactius. 
Ê Pr s ! 
Érym. doplu, perplexité (@ropos, embarrassant) ; xæxrés, en bot. Cactus. 
Tantæ molis adest Cactorum condere gentem (2). 
(1) Malgré ce nombre, qui pourra sembler exagéré, nous ne doutons pas qu'au fur et à mesure que 
l'on connaitra les fleurs de ces plantes, on soit obligé de l’augmenter encore. 
(2) Virgile a dit : + 
Tantæ molis erat romanam condere gentem ! 
