Planche 262. 
BEGONIA IMPERIALIS, var. smaragpina. 
BÉGONE IMPÉRIALE, Var. à feuilles vert-d’émeraude. 
Érvm. V. Jardin fleuriste, Te Ier, PI. 98. 
BeconiAcez  .....? 
CHARACT. GENER. V. ibidem, no- | tibus 5 hippocrepicis, placentis biparti- 
tulamque in opere præsenti, sub t. nos- | fis (1)) paulo serius, cum de typo versa- 
tra 218. Confer etiam notulam in opere | bimur, hos plane exponemus. 
eodem sub t. 253, 
- Begonia imperialis, var. snaraqg- 
-CHARACT. SPECIF, B. ([...? œ'et® | dina, Nos. nostra labula 262, et supra, 
disepalis, androphoro communi ; stigma- ! Miscell. 55. 
Devant très prochainement figurer et décrire dans ce recueil la plante 
que nous considérons comme le type de l'espèce, et de plus, ayant déjà, 
dans ce volume, entretenu nos lecteurs (Misc. p. 53) du mérite de la 
variété dont nous leur offrons ci-contre une bonne figure, il serait par- 
faitement oiseux d'en donner ici une longue description. Nous serons 
donc fort sobre de paroles à son sujet. 
Comme le type, elle est naine, rampante. Son feuillage nous semble 
sans rival possible parmi ses nombreuses congénères, pour la beauté de 
sa teinte d’un vert d’émeraude, littéralement parlant, rehaussée sur- 
tout par les charmants et multiples reflets, chatoyants à la lumière solaire, 
des myriades de globules coniques qui en couvrent la surface, et qui 
nous l'ont fait comparer à du velours épinglé. La face inférieure en 
est presque aussi belle; là chaque gibbosité de la supérieure (que ter- 
mine un petit poil) est remplacée par une pelite excavation penta- ou 
hexagone : ce qui, nous l'avons dit, rappèle bien les alvéoles d’une ruche 
 d’abcilles. 
Les fleurs présentent des caractères botaniques curieux, sur lesquels 
nous appèlerons l'attention de M. De Candolle, caractères que nous avons 
cités en abrégé en tête de cet article (sub Charact. specif.). 
Ainsi, les fleurs des deux sexes sont disépales, ou dipétales, comme l’on 
(1) Le volume du Prodrome, où M. Alph. De Candoile doit traiter in extenso du genre Begonia, n'élant 
point encore paru, et ne trouvant pas cités dans son premier mémoire sur ce sujet (Mém. sur la fan. 
des Bégon. Annal. Se. nat. 4e sér. Te XI), les caractères des sous-genres ou sections qu admet le savant 
botaniste génevois, force nous est d’omettre ici le sous-genre ou la section à laquelle sppartiendra la 
plante dont nous occupons. 
