CORDYLINE INDIVISA. 
congénères, a fait el fait encore une grande et vive sensation dans le 
monde horticole, par la beauté de son feuillage, disposé comme chez le 
Dracæna umbraculifera Jaco., mais plus large et incomparablement plus 
beau, par sa riche vénation nettement tricolore, verte, blanchâtre et 
orangée, sur fond vert clair ou jaunâtre. 
Dans les Miscellanées de ce volume même nous avons reproduit la 
nolice qu’en a rédigée M. 3. D. Hooker (nom que déjà maintes fois dans 
ce recueil nous avons eu occasion de citer en l’accompagnant de justes 
éloges), nous la complètons aujourd’hui, et par une bonne figure, qui 
représente une portion de feuille de grandeur naturelle (mais d’une plante 
encore très jeune), le port très réduit d’une très jeune plante, et l'excel- 
lente description due à feu Achille Richard, dont la science déplore 
encore la perte (V. supra, RicHARDIA ALBO-MACULATA, ad Elymol.). 
On a vu, par la synonymie spécifique ci-dessus, que la découverte de 
cette superbe Asparagacée est due à Forster, qui, avec son jeune fils, 
accompagna, en qualité de naturaliste, Cook, lors de son deuxième voyage 
autour du monde (1772-1775), et en donna plus tard (1. c.) une bonne 
figure et une description sous le nom de Dracæna. 
Tout récemment elle a été retrouvée, croissant dans l'ile septentrionale : 
de la Nouvelle-Zélande (Ika-na-mawi, partie médiane et boréale), on ne 
nous dit pas par qui (V. notre note (2) p. 61); et des individus vivants en 
furent envoyées de là à M. Standish, horticulteur à Bagshot, qui réussit 
bien à en obtenir par le bouturage de jeunes sujets qu’il vient de répan- 
dre dans le commerce, et dont nous avons admiré plusieurs dans l’éta- 
blissement Verschaffelt, toujours en demeure de se procurer tout ce qui 
paraît de bon, de beau, de neuf en fait de plantes ornementales. 
Voici la description qu’en a faite Ach. Richard (£. c.), et qui coïncide 
avec celle de M. Hooker, fils, et la complète en méme temps : 
« Tige arborescente, cylindrinque (assez ramifiée, très simple, sic! (1), couverte 
de feuilles vers le sommet, haute de quatre à dix mètres. Feuilles ensiformes, mem- 
branacées, aiguës, très entières, sessiles, semi-amplexicaules, étalées, striées, d’un 
vert gai (l’auteur décrivait d’après le sec !), longues de 0,70 environ et larges de 
0,10-12. Racème composé, latéral (dans les ailes des feuilles, Forsr.…..! axillaire, 
alors!), longuement pédonculé, nutant ; racémules (sans doute! l’auteur écrit race- 
ms, aprés racemus !) disposés en forme cylindrique-thyrsoïde (ovée Fonsr.) ; pédon- 
cule long de 0,60-70 à 4,50 ct plus (2-5-pedali). Fleurs solitaires, très brièvement 
pédicellées, bibractéées. Pétales 6, oblongs, subréfléchis, égaux, cohérents à la base. 
: (OA ya ici une contradiction évidente avec la phrase spécifique ci-dessus ; nous supposons, malgré 
l'ambiguité de Ja description, que l’auteur à voulu dire, que la plante produisait quelques rameaux ou 
branches très simples , c’est-à-dire non divisées ou ramifiées elles-mêmes, comme cela, du reste, a lieu 
chez plusieurs plantes congénères ou alliées; et même chez les Palmiers (Hyphœne thebaica Manr, 
Cucifera — Douma — etc. ALIOR.), 
