Planche 280. 
STEPHANOPHYSUM? BAIKIET, 
STEPHANOPHYSE DE BAIKIE, 
ÉTYM EréQaves, couronne; düre où Déry, vessie, follicule ; allusion sans doute 
à la conformation de l’ovaire et du disque qui le porte? Toutefois la diagnose 
générique suivante ne dit pas un mot de cette disposition. 
ACANTHACEÆ  ECHMATACANTREZÆ S$ RuELLIz. 
CHARACT. GENER. Calycis 5-partiti 
laciniis angustis æqualibus. Corollæ tubo 
brevi (i), fauce in plerisque campanu- 
lato-inflata deorsum ventricosa, in aliis 
ovali oblongave æquali, limbi laciniis 
brevibus æqualibus crectis. Stamina 4 
didynama /fauci inserta corollam ple- 
rumque æquantia; filamentis per paria 
basi connatis; antheris bilocularibus, 
loculis parallelis linearibus basi sagitta- 
tis demum recurvis. Stigma bilabiatum, 
labiis planis acuminatis, superiore bre- 
viore. Capsula a basi ad medium con- 
tracta elocularis hinc bilocularis tetra- 
dodecasperma. Semina plana orbiculata 
retinaculis fulcrata. 
Herbæ (?) Americæ tropicæ, foliis plus 
minus dentatis; cymis umbellaribus la- 
teralibus pedunculatis quadrifidis, abortu 
bifidis, radiis bifidis ; bracteis parvis su- 
bulatis, bracteolis nullis; abortu evadunt 
pedunculi uniflori sub flore bibracteati v. 
flores terminali-aggregati subracemosi, 
pedicellis ebracteatis. Corollæ digitali- 
formes coccincæ (sequuntur observatio- 
nes legendeæ in auctoris ipsius opere !). 
Stephanophysum Pous, PI, bras I. 
85. t. 155. 156. Enpzicu. Gen. PI. 4051. 
Miss. Gen. PI. 294 (205). Nees ab Esens. 
in Enoc. et Manr. FI. bras. fase, VII. 
49. in DC. Prodr. XI. 201 (2). 
CHARACT. SPECIF.S. suffrutex ela- 
tusramosus submetralis furfuraceo-hispi- 
dus subscaber (nec glaber) , ramis primo 
puberulis lateraliter subcompressis sub- 
canaliculatis (nullo modo tetragonis) mox 
cylindraceis hispidulis ; petiolis (0,01-6) 
amplexicaulibus supra canaliculatis, mar- 
ginc acuto piloso-ciliato (præcipue in- 
tra eos; foliis oblique subfalcatis v. rectis 
ellipticis acuminatis basi longe decurren- 
tibus, parce supra piloso-scabridis, pilis 
supinatis in punctulum sitis, margine 
subundulato integerrimo subimperspicue 
ciliato , infra subglabris; panicula ampla 
erecta terminali valde ramosa tota glan- 
duloso-pilosa; bracteis bracteolisque ut 
folia; floribus oppositis, aliis brevi-pe- 
dicellatis, aliis sessilibus; calycis tubo 
fere ullo, laciniis 5 lineari-angustissimis 
applicatis partem tubi corollæ contrac- 
tam æquantibus applicatis primo conni- 
ventibus; corollæ tubo ad basim angus- 
tissime breviterque contracto mox dila- 
tato lateraliter compresso dorso curvato 
ventre rectiusculo elongato-infundibuli- 
formi imperspicue venatim costulato; 
limbi brevissimi lobis 5 æqualibus ovato- 
oblongis reflexis in alabastro stellatim 
imbricatis, superis 2 emarginatis; stamt- 
nibus ut in genere; non vidimus antheras 
basi rostratas, sed acutas; ovarium disco 
annulari lato bifido carnoso cinetum; 
ovulis 3-4 biseriatim alternanti-imbrica- 
tis (ergo 6-8) plano-orbiculatis longe ful- 
cratis primo pellicula lacerato-fimbriata 
(arilla!) mox sese in quamdam alam (ipsa 
in semine maturo evanescente) oblitte- 
ranti (3) cireumdata. Capsula matures- 
cens calyce accreto tarde caduco involuta 
glaberrima, Nos, ex nat. viv.! 
Stephanophysum? Haîkiei W. Hoox. 
Bot. Mag. t. 5111. avril 1859. Nostra ta- 
bula 280. 
(1) Nees ab Esenbeek, par un véritable abus de mot, dit, aux caractères génériques, tubo brevi : il veut 
par là désigner la partie contractée du tube; mais quel nom portera alors la partie dilatée? il la passe 
complétement sous silence, ce qui rend obscur sa phrase générique. 11 en est ainsi dans presque toutes 
ses diagnoses génériques, où il ne mentionne ni l'ovaire, ni le disque qui le porte, ou l’anneau diseoïdal 
qui l’enveloppe à la base. 
(2) Cujus operis diagnosis Generis hic admissa , paucissimis tamen rectius emendatis. 
(3) Nous appelons l'attention des botanistes sur ce curieux et important caractère! Doit-on conclure de 
là que l’arille est présente chez quelques Acanthacées, sinon chez toutes ? 
