40 MISCELLANÉES. 
M. À. Coene, fils; deuxième, M. Meersman, amateur. M. Tonel a en outre obtenu un 
premier prix spécial pour sa belle collection de Cactées, si riche en forts individus. 
Etc., etc. Claudite jam rivos !.. On sait le reste. 
re — 
Société royale d'Agriculture et d'Horticulture de Tournai, 
85e Exposition; 30 Juin; 4er et 2 Juillet. 
Cette Société, sœur cadette de celle de Gand, silencieuse pendant quelques années 
par des raisons que nous n'avons pas à examiner, mais réorganisée par le zêle et 
l'énergie de son secrétaire, M. Ch. Delmotte-Delwart, parfaitement secondé en cette 
occurrence par son digne président, M. B.-C. Dumortier, membre de la Chambre 
des Représentants, et son vice-président, M. Delehaye-Verdure, propr.-amateur, 
rentre en lice désormais, et promet à l’horticulture belge une gloire de plus, une 
rivale zêlée à toutes ses consœurs. 
Sa 85° Exposition, dans la salle de l'Hôtel-de-ville de la belle cité de Tournai, a 
été, par un nouveau début, et splendide et riche en produits horticoles de toutes 
sortes. Nous avons été étonné, nous avons admiré! 
Les jurés appelés à juger les 29 concours institués par la Société, furent MM. Van 
DEN Hecxe, président (président de la Soc. roy. d’Agric. et de Bot. de Gand); 
Cu. Lemaire, secrétaire, de Gand; BeninGnaus, horticulteur, à Nimy; Bronarr, 
présid. de la Soc. d’Hort. de Mons; Devuypr, secrétaire de ladite Société; FouLon, 
propriétaire à Douai; Murcer, présid. de la Soc. Linn. de Bruxelles; VAN DEN 
Ovuwezanor, présid. de la Soc. d'Hortic, de Laeken ; et Vinnevocet, jardinier en 
chef du Prince de Ligne, à Belœil ; et fait fort remarquable, qu'a oublié de men- 
tionner le procès-verbal, c’est que la plupart des décisions du jury, admirablement 
dirigé par son digne président (chose trop généralement négligée dans ces occur- 
rences), ont été rendues à l’unanimité. 
Les amateurs et les horticulteurs tournaisiens se sont particulièrement distingués, 
bien qu’une concurrence souvent victorieuse, leur ait été faite par des amateurs et 
horticulteurs étrangers à la ville, et particulièrement gantois. Parmi ceux-ci, nous 
citerons M. J. Verschaffelt, comme ayant obtenu le plus de prix. Comme pour la 
précédente, nous regrettons, faute d’espace, de devoir passer sous silence la plus 
grande partie des concours de cette belle exposition, 
M. Sacqueleu, sénateur, à Tournai (8° conc.), a obtenu une médaille de vermeil, 
pour 15 Agave, Aralia, Dasylirion, ete.; et une pareille pour sa très nombreuse 
collection de Cactées (15e conc.) ; nous devons avouer n'avoir jamais rien vu de plus 
beau, de mieux cultivé. M. Delmotte (5° conc.); secrétaire de la Société, une semblable 
Pour son superbe Lilium giganteum ; idem, M, Dachy, horticulteur, à Tournai, 
pour ses 12 Palmiers, Bananier, ete ; idem, pour 50 plantes, genres et espèces, à 
Mme la Comtesse de Courcelles, de Froyenne; idem, à M. Delmée, horticulteur, 
à Tournai, pour 60 plantes, pareilles conditions (2e conc.) ; idem (9e conc.), M. 3. Ver- 
sehaffelt, pour son lot de 8 plantes fleuries ou non fleuries, récemment introduites ; 
idem (11e conc.), au même, pour la plus belle plante gagnée de semis, etc.; idem 
(25e conc.), pour la plus belle collection de plantes de serre à feuillage panaché, etc. 
Parmi les autres premiers prix (grande médaille d'argent, 17e conc.), les 100 Roses 
coupées de M. Van den Ouwelandt, de Laeken : c'était éblouissant de fraîcheur, 
de coloris, de volume; les 25 Fuchsias (18e conc.) de M. Albert Cocne, à Gand ; les 
50 Pétunias de M. Bailleul, à Gand (21° conc.); les 25 Pelargonium (19 conc.) de 
M. Dachy, de Tournai, etc, ete. Hors concours, les Broméliacées de M. Muller, 
de Bruxelles, les Bégonias nouveaux de M. Van den Ouwelandt, les plantes pana- 
chées de M. Louis De Smet, à Gand, etc., etc. 
Nous en passons et des meilleurs. 
