LA © MISCELLANÉES. 
le nom de Cereus phyllanthoïdes. 1 serait oiseux de relater ici les péri- 
péties qui lui ont fait donner tous les noms que nous rapportons à sa 
synonymie (que nous avons abrégée !); nous avons seulement voulu con- 
stater l'ancienneté de son introduction dans nos jardins : introduction 
qui remonte aux premières années de ce siècle, sinon même à la fin du 
précédent. Là s'arrêtent les renseignements que nous avons pu colliger 
à son sujet. Son introduction en Angleterre ne date que de 1816. 
Nous passons sous silence les hybrides ou variétés obtenues de cette 
espèce, sauf une variété fort remarquable, à fleurs entièrement et très 
finement lignées-striées de rose plus foncé et dont les segments internes 
sont presque blancs et striés de même (En voir une médiocre figure 
dans Abbilld. und Beiscreib. Cact, de Prerrer, Il. t. 17). 
(La suite au prochain N°). 
PLANTES RECOMMANDÉS. 
(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 
Stenogastra (!) concinna J. D. Hook. (2). Cyrlandraceæ. (Sec, el. 
auct.! sed rectius, ut infra ex illo ipso demonstratur : Gesneriaceæ Ÿ Ges- 
nereæ $$ Ligeriæ). — Imaginez-vous lecteur, le charmant et toujours aimé 
Didymocarpus (Streptocarpus) Rexii en miniature! Sa touffe foliaire ne 
dépasse pas 0,02 en hauteur ; ses scapes floraux 0,05 ;; mêmes fleurs (à. 
très peu près!) et même coloris! 
Cette toute gracieuse petite plante est en la possession de MM. Veitch, 
père et fils, horticulteurs à Chelsea, qui n’en connaissent ni la patrie, 
ni le découvreur. M. J. D. Hooker, qui en donne (/. c.) la description et 
la figure, fait remarquer, bien que tout son habitus soit celui d’un petit 
Didymocarpus indien, que néanmoins la position de l'ovaire, les glandes 
et les étamines l’éloignent de cette tribu de la famille et le placent parmi 
les vieux Gloxiniæ. Elle lui paraît s’accorder avec les caractères du 
Stenogastra d'Hanstein, et a le même facies subscapigère et les mêmes 
fleurs que le S. hirsuta Hansr. (Gloxinia hirsuta Lino. Bot. Reg. t. 1004; 
et non Bor. Mac. ut etiam legitur ibidem sub planta de qua agitur!). 
(1) Hanstein (et non Hansteen, comme l'écrit M. J. D. Hooker) a fondé ce genre sous le nom de Steno- 
gastra, et non Stenogaster, comme le même auteur l’a écrit dans le Botanical Magazine, |. c. De là la 
double correction nécessaire que nous en fesons ici, et le redressement de quelques autres erreurs- 
(2) St. pusilla puberula, caulibus brevissimis eæspitosis, foliis petiolatis late ovato-rotundatis grosse (Te 
nato-serralis, peduneulis axillaribus elongatis unifloris scapiformibus (*), calyee parvo, corollæ pallide lila- 
—. tubo superne luride purpureo, fauce pallida intus maculata. W. Hook. L. i. €. 
& W. Hook. Bot. Mag. 1, 5253 (sub Stenogaster) (June 1861). 
(*) In textu anglico sphalmate seribæ scapæformibus! 
